Začátkem tohoto měsíce zveřejnil uživatel Twitteru podle názvu Hope dlouhé vlákno tweetů. Toto vlákno mělo vyvolat Twitch a Facebook Gaming Streamer maskovaný toast pro jeho „problematické“ chování. Hodně z tweetů zveřejněných Hope Cite toast jako „rasistické“ a zastánce sexuálního napadení. Někdy poté, série tweetů a plakátu se na Twitteru zapojily na Twitteru poté, co kontroverze vyvolala vyhřívanou debatu v komunitě vytváření obsahu.
„Zrušení“ je skutečná možnost pro každého, kdo se rozhodne zveřejnit svou osobnost prostřednictvím internetu. Myšlenka „zrušení“ má za cíl volat lidi pro problematické chování, jako je rasismus nebo homofobie, ale kultura zrušení je často kritizována, protože si klade za cíl spíše roztrhnout osobu, než aby jim v budoucnu pomáhal být lepší. Pokud jde o přestrojenou situaci Toastu, tvůrci obsahu jako Valkyrae a XQC jsou v této záležitosti do značné míry rozděleni a jak na ni reagoval toast.
Proč se maskovaný toast „zrušil?“
Ačkoli tweety z naděje, které se pokoušejí toast „zrušené“ online, nejsou v současné době viditelné, lze je shrnout v několika hlavních bodech. Za prvé, existuje několik obvinění z naděje, která volala přestrojený toast „rasista“ z důvodu temných komentářů, které učinil, tak konkrétním příkladem, kdy přečetl úmyslně a vědomě urážlivý vtip, aby se smál soupeře během Don a ne Výzva smíchu.
V opačném případě naděje také požaduje důkazy o zamaskované podpoře Toastu pedofilie, sexuálního napadení a používání rasových slurů. Mezi Toastovou komunitou je běžnou myšlenkou, že jeho smysl pro humor je drsný a někdy nevhodný, a toast sám to ví a dělá to úmyslně. Ale je to znalost jeho vlastního satirického smyslu pro humor, která vedla k jeho rychlé reakci na tuto záležitost.
Jak reagoval maskovaný toast?
Celkově byly porozuměny vícenásobnému Toastovým několika reakcemi na tento problém. V jednom případě odpověděl přímo na vlákno a poděkoval naději, že problémy s jeho smyslem pro humor na světlo. Toast cítil, že to byl „vyvážený převzetí“, proč by někteří lidé mohli považovat za jeho vtipy za nepříjemné nebo urážlivé. Jiní však cítili, že naděje si nezaslouží omluvu, „protože jen hledají pozornost,“ říkají někteří maskovaní fanoušci toastů.
V živém proudu tvůrce her na Facebooku vysvětlil, že cítí, že jeho „stany“ i „anti-stans“ jsou příliš agresivní nad kontroverzí, než se stane poněkud emotivní. Toast se trochu dusil, když vysvětlil, že každý pochází z různých pozadí a má odlišné hlediska, což má za následek různé názory na to, co je humor považován za urážlivé. Ale na konci dne říká: „Jen se snažíme to nejlepší.“
Další streamery, jako je Twitch Streamer Ludwig Ahgren, měly podobné hlediska, ačkoli nesouhlasil s myšlenkou omluvit se uživatelům, jako je naděje, která se snaží „zrušit“ osobnosti. Podle jeho slov jsou nedostatky a humor někdy vyfouknuty z proporce kvůli tomu, že se nenarodily v „probuzené kultuře“, řekl v reakci na Toast situaci.
mezi námi Streamer maskovaný toast také reagoval na sérii tweetů v twitlonger, kde přímo odpověděl na obvinění objasněním, co jeho smysl pro humor znamená, zejména mimo kameru. Někdy jsou vtipy vyřazeny z kontextu, zejména v případě škubných klipů, což vede k nedorozumění významu za určitým humorem.
Například ohledně toastova zákaz způsobeného F-Slur, slyšení, že toast se smál F-Slur během proudu, mohl reagovat na jinak, než věděl, že toast se směje rozzuřenému soupeři, kterého dostal zabití, což mělo za následek toast být nazýván F-Slur ze slanosti. Kontext je důležitý, vysvětluje Toast v celém jeho twitlonger a zdá se, že naděje buď uchopí brčka nebo vybírá vtipy z kontextu, říká.