בתחילת החודש, משתמש בטוויטר שהגיע בשם הופ פרסם שרשור ארוך של ציוצים. השרשור הזה נועד לקרוא לטוויץ 'וזרם המשחקים בפייסבוק מחופש לטוסט בגלל התנהגותו "הבעייתית". חלק גדול מהציוצים שפורסמו על ידי Hope Cite Toast כ"גזעני "ותומך בתקיפה מינית. זמן מה לאחר מכן, סדרת הציוצים והכרזה עברו פרטיים בטוויטר לאחר שהמחלוקת עוררה ויכוח סוער בקהילה ליצירת תוכן.
קבלת "ביטול" היא אפשרות אמיתית לכל מי שבוחר לפרסם את אישיותו דרך האינטרנט. הרעיון של "ביטול" נועד לקרוא לאנשים להתנהגות בעייתית כמו גזענות או הומופוביה, אך לעיתים קרובות נמתח ביקורת על תרבות ביטול מכיוון שהיא נועדה לקרוע אדם ולא לעזור לו להיות טובים יותר בעתיד. כשמדובר במצבו של טוסט מוסווה, יוצרי תוכן כמו Valkyrae ו- XQC מפוצלים ברובם בנושא ואיך טוסט הגיב אליו.
מדוע טוסט מחופש "בוטל?"
אף על פי שהציוצים של התקווה מנסים להשיג כוסית "ביטול" ברשת אינם נראים כרגע, ניתן לסכם אותם בכמה נקודות עיקריות. ראשית, ישנן האשמות מרובות של תקווה שקוראת ל"גזען "מחופש" גזעני "על התייחסות לשני הערות מעורפלות שהוא אמר וגם מקרה ספציפי בו הוא קרא בדיחה פוגעת בכוונה ויודע כדי לצחוק מיריב במהלך לא אתגר לצחוק.
אחרת, התקווה טוענת גם עדויות לתמיכתו של טוסט מחופשת בפדופיליה, תקיפה מינית ושימוש בהשמצות גזעיות. בין הקהילה של טוסט, זו מחשבה נפוצה שחוש ההומור שלו הוא עגום ולעיתים אינו הולם, וטוסט עצמו יודע זאת ועושה זאת בכוונה. אבל הידע של חוש ההומור הסאטירי שלו הוא שהוביל לתגובתו המהירה בעניין.
איך הגיב טוסט מחופש?
בסך הכל, התגובות המרובות של טוסט לסוגיה היו הבנות. באחד המקרים הוא הגיב ישירות לחוט, והודה לתקווה להביא את הנושאים עם חוש ההומור שלו. טוסט הרגיש שמדובר ב"הטלה מאוזנת היטב "מדוע אנשים מסוימים עשויים למצוא את הבדיחות שלו לא נוחות או פוגעות. עם זאת, אחרים חשו כי התקווה לא ראויה להתנצלות, "מכיוון שהם רק מחפשים תשומת לב", אומרים כמה מעריצי טוסט מחופשים.
בזרם חיים, יוצר המשחקים בפייסבוק הסביר שהוא מרגיש שגם "הסטנים" וגם "האנטי-סטנים" הופכים אגרסיביים מדי בגלל המחלוקת לפני שהם נהיים מעט רגשיים. טוסט נחנק מעט כשהסביר שכולם מגיעים מרקע שונה ויש להם נקודות מבט שונות, ולכן וכתוצאה מכך דעות שונות לגבי ההומור נחשב פוגע. אבל בסופו של יום, הוא אומר, "אנחנו פשוט מנסים כמיטב יכולתנו."
לסטרימרים אחרים, כמו טוויץ 'סטרימר לודוויג אהגרן, היו עמדות דומות, אם כי הוא לא הסכים עם הרעיון להתנצל בפני משתמשים כמו תקווה שמנסים "לבטל" אישים. במילותיו, פגמים והומור מפוצצים לפעמים מתוך פרופורציה בגלל שלא נולדו ב"תרבות ערה ", אמר בתגובה למצבו של טוסט.
בינינו Stremer מחופש טוסט הגיב גם לסדרת הציוצים בטוויטלינג, שם הגיב ישירות להאשמות בכך שהבהיר את תחושת ההומור שלו, במיוחד מחוץ למצלמה. לפעמים, בדיחות מוציאות מהקשר, במיוחד במקרה של קטעי טוויץ ', מה שמוביל לאי הבנה של המשמעות העומדת מאחורי הומור מסוים.
לדוגמה, בנוגע לאיסור של טוסט עקב F-SLUR, ששמע כי טוסט צחק על ה- F-SLUR במהלך נחל ניתן היה להגיב בצורה אחרת מאשר לדעת שטוסט צוחק על יריב זועם שקיבל אותו, וכתוצאה מכך טוסט נקרא ה- F-Slur מתוך מלחות. ההקשר הוא חשוב, מסביר טוסט ברחבי הטוויטרונגר שלו, ונראה כי התקווה תופסת בקשיות או מוציאה בדיחות מהקשרם, הוא אומר.