ה-Castlevania Advance Collection מגיע עם Castlevania: Dracula X, גרסה מחודשת עלומה של Rondo of Blood שאין לו את המוניטין הטוב ביותר.
Castlevania: Dracula X הוא גרסה מחודשת של SNES לרונדו של דם, והייתה גם הגרסה הראשונה של רונדו שהגיעה לצפון אמריקה. המשחק היה מספיק רימיקס כדי להיות שונה לחלוטין, רק חולק כמה אויבים, בוסים ומכניקה עם המשחק המקורי. בשל קיבולת האחסון הקטנה יותר של מחסניות SNES, פעולת הקול הוסרה, המשחק הפך ללינארי יותר עקב עיצוב רמה מחודש, הקושי גדל, ומריה כבר לא הייתה ניתנת להפעלה. הסיפור גם השתנה מספיק כדי שהוא הפך לבלתי תואם לציר הזמן של Castlevania, מה שלא עשה למשחק חסד בעיני המעריצים.
ההבדלים בסיפור נראים מינוריים, אך מתנגשים עם סרט ההמשך המיידי של רונדו של דםסימפוניית הלילה. הכומר האפל פיר, מפגש שיא ברונדו והנבל הראשי ברוב הסימפוניה, הוסר לחלוטין. אנט, חברתו החטופה של ריכטר הגיבורה, יכולה להפוך לכרמילה אם לא תינצל, ותשתף את ההתקפות של פיר. בין זה לבין דרקולה X אומר שהוא מתרחש בימי הביניים עם הרפתקאותיו של סיימון בלמונט לפני כמה מאות שנים, אפשר לומר בבטחה שהמשחק הזה אינו חלק מהותי מCastlevania ספריית em>historian.
הבעיות עם Castlevania: דרקולה X
אי-ההתאמה של Canon רחוקה מלהיות הבעיה היחידה שבה Castlevania: Dracula X אשם. המשחק נחשב לאחד מהכותרים הקשים ביותר בCastlevania מכל הסיבות הלא נכונות. ריכטר איטי מעט יותר ממנו ברונדו של דם, אויבים מאוחרים יותר ממוקמים ברמות מוקדמות יותר, והשלבים המעוצבים מחדש מלאים בורות ללא תחתית. למשחק יש רק שני מסלולים חלופיים במקום ארבעה, שאחד מהם יחרוץ את השחקנים לסוף רע ונגיש דרך בור ללא תחתית במראה רגיל. אפילו הקרב האחרון עם דרקולה מושעה מעל בור. כל מי שמכיר את נטייתה של Castlevania ל-Nockback, קפיצות נוקשות ואויבים מעופפים יכול בוודאי לדעת כיצד צברה Dracula X את המוניטין שלה.
עם זאת, הדברים אינם רעים. ה-spritework ופס הקול נהדרים, והקושי הנוסף שלו עשוי להיות מושך את חלקם. הליבה של המשחק היא עדיין Rondo of Blood, אבל עם כל כך הרבה חלקים אהובים שהוצאו, לא ניתן להמליץ על גרסה זו כאשר Rondo of Blood עצמו זמין במקום אחר. עדיין שווה להחזיק את Castlevania Advance Collection, וזה נחמד לשמר אפילו את התואר הפחות זה, אבל יש הרבה דרכים טובות יותר להרוג את דרקולה מאשר בדרקולה X.