ホーム ゲームニュース なぜLiam Neesonが撮影したのはDVDに直接行くことができます(そしてそれはヒットだったのか)

なぜLiam Neesonが撮影したのはDVDに直接行くことができます(そしてそれはヒットだったのか)

0
なぜLiam Neesonが撮影したのはDVDに直接行くことができます(そしてそれはヒットだったのか)

Liam Neesonは、2008年のスリラーがDVDに直接行くために撮影された彼の2008年のスリラーが撮影されたことを期待していますが、それはほとんどブロックバスターになることになりました。 の著しく単純化プロットは、Neesonを弾性AS-NAILS EX-CIAエージェントブライアンミルを弾くことを見ています。彼の娘のキムは彼女の友人とパリの休暇に行き、米国の外にいるから5分以内に、アルバニアのセックス人身売買業者によって拉致されます。 BryanのCIA Bouddyは、パリに乗り越え、キムを見つけるために96時間の窓を与え、彼女が国際的なセックス貿易に消え始める前に彼女の家を連れて行き、彼は二度と彼女に会えないでしょう。個人的な賭けと刻み目のあるクロックの衝突は、であるをティールスリラーにします。 すなわち、への視聴者の注意を描いたものは、行動ヒーローを演奏するニューソンの新規性であった。 Bruce WillisまたはSteven Seagalを主演する標準の誘拐スリラーは、それらが常にそれらの種類の映画を作るので、ブロックバスターの魅力を持つことはほとんどありません。一方、Neesonは、前に行動映画をやったことがない – 彼は尊敬されている劇的な俳優でした。これは彼の誘拐された娘を救う父親についてのスリラーではありませんでした。これはOskar Schindlerについてのスリラーでした。 もちろん、ニーソンはこの役割をフィットして、それが彼のキャリアを完全に再発明するために続けた。 ヒット劇場を撮ってからの年度は、ノンストップを走る寒さとして、そのような類似したアクションスリラーで主演しています。追跡 Schindlerのリスト Michael Collins のような絶賛されたドラマでオスカー有権者を獲得する日数。今、Neesonの遺産は銃撃戦、拳の戦い、そして爆発によってマークされています。アクションヒーローを演じるネソンのギミックはに注意をもたらしましたが、Neesonのその後の行動映画のいくつかの失敗は、このGIMMICKだけがそれをヒットにしなかったことを証明しています。 観客は良いスリラーを愛し、はジャンルの素数です。 LUC BessonとRobert Mark Kamenの速いペースで、無意味なスクリプトには、最小限の博覧会と最大行動があります。開封シーンは、視聴者が知っておくべきことを効率的に確立します。キムの誕生日パーティーは、娘の娘をどのくらいのブライアンを気にかけているかを、超裕福な継父の影の中で彼女の注意のために彼の注意を喚起します。コンサートセキュリティシーンは、ブライアンのかみそりの鋭いCIA本能を紹介します。 25分のマーク、キムは誘拐され、ブライアンはパリに向かい、映画の残りの部分はリソントレススリルに乗っています。 その上に、は彼らの子供に対する親の愛についての物語です。それはスーパースパイのマクゴッフィンや広範囲にわたる政府の陰謀を追いかけていることではありません。それは父親が娘を守るために行く長さについてです。観客はブライアンの探求の後ろになり、彼らが賭けのものが何であるかを知っているので、彼に成功することを望んでいます。 株式会社の成功を予測することは不可能です。驚異のスーパーヒーローの冒険が利益をもたらすだろうと仮定するのは安全ですが、映画の経済的見通しは、口コミ、使い捨て収入、Zeitgeistの現在の状態などによって決定されます。 のように常に常に来るように。 JAWS スターウォーズは、どちらも失敗すると予想され、それぞれが常に最高の映画になりました。 私の大きな脂肪ギリシャの結婚式は従来のROM-COMとして却下されていましたが、それは聴衆の和音を襲い、3億ドルの箱オフィスのスマッシュになりました。 箱オフィスのヒットのための確信のない式はありませんが、は映画として興味深い青写真を映画として、ブロックバスターとなった映画として提供しています。親の愛のような普遍的な感情は、常に視聴者と共鳴し、普通のスターで新しくてエキサイティングなことをしています。

また読む  Outridersの在庫回復はプレイヤーに不公平なアドバンテージを与えています