ホーム ゲームニュース 映画のマリオとしてチャールズ・マーティネットをキャストしないことが理にかなっている理由

映画のマリオとしてチャールズ・マーティネットをキャストしないことが理にかなっている理由

0
映画のマリオとしてチャールズ・マーティネットをキャストしないことが理にかなっている理由

確かに、マリオにはマルティネット以外の声はありませんが、それは世界がノンストップで90分間の準備ができているという意味ではありません。

マリオになってからのマルティネットの映画とテレビのクレジット(マルティネットがマリオであることは間違いないので)はほとんどなく、最も重要なことは何も書いていないことです。これはマルティネットにとって不利益ではありません。その活動の欠如は、彼が任天堂に家を見つけて以来、ゲームでの豊富なキャリアによるものですが、問題の事実は、マリオゲームが約2,000万から3,000万の露出レベルを超えているということですマーベルの映画やプラットが主演した他の何でも見に行く何億人もの人々と比較して、コピーが売られました。

プラットのキャスティングは、エグゼクティブプロデューサーが会議室で下した決定であり、宮本茂の頭から出てきたとは想像もできませんが、任天堂がイルミネーションと提携してこの映画を開発したのはまさにそのためです。映画としてのマリオは生で証明されておらず、ほとんどのビデオゲーム映画の実績を考慮すると、せいぜい危険な賭けです。言うまでもなく、マリオの映画には、映画のターゲットオーディエンス全体を作ることを望んでいることの大部分に知られていない主演俳優をキャストすることを心配することなく、すでに大きな十字架があります。 。

マリオとルイージが満員になるのを長期間見ることは、少なくとも特別なイベント、コンベンション、またはマルティネットのソーシャルメディアからどのように聞こえるかを知っている少数の人々にとっては、見るのが楽しみですが、それがどのように聞こえるかに沈んでみましょうまっすぐ90分のように。プラットのキャスティングに疑問を呈するのはまったく問題ありません。彼はスーパーマリオのキャスト全体で明らかに最大の不適合ですが、プラットが想像できる最高のマリオではない可能性があるため、すぐにマルティネットが最良の選択になるわけではありません。また。

才能のある俳優が必ずしも彼らのパフォーマンスの完全な効果を声優にもたらすとは限らないことは既知の事実です。したがって、任天堂が代わりにプロの声優をキャストしないことを選んだ理由は、さらに良い議論かもしれません。明らかに、スターパワー(マリオの種類ではない)がここで作用しますが、逆に、どちらの場合も、特定のタイプの俳優がマリオなどの証明されていない商品で自動的に良い仕事をするだろうと誰にも思わせてはなりません。

マリオゲームには、 Cyber​​punk 2077 Call of Duty Grand Theft Auto 、または Grand TheftAuto のような莫大な予算がありません。 Red Dead Redemption コマンドは、トリプルAのゲーム体験を妨げるものではありませんが、最近ではコマンドです。映画の世界では、スーパーマリオは1億ドルの予算の範囲内にある可能性が高く、かなりの数のマリオゲームを作成するのに十分すぎるほどです。それは、任天堂にとってマリオを価値あるものにするリスクはありますか?

最初の予告編が公開された後、マリオがマリオを演じるのを聞くことができないのと同じくらい奇妙で不安なことですが、マリオが最終的に爆撃し、マリオに責任を負わせるという考えは、マリオファンにとっても同様に恐ろしいはずです。これまでのところ、マルティネットのキャリアには傷がありません。それは明らかに、悪いマリオゲームがないことを意味するわけではありませんが、声の演技(特にマリオ / em> games)は、声の演技が不十分な多くの優れたゲームで証明されているように、より大きな経験と製品のほんの一部にすぎません。

プラットのキャスティングは外れているように見えますが、公平を期すために、任天堂、イルミネーション、宮本がどのタイプの映画を考えているのかは誰にもわかりません。配管工が多くのことを話すだけです。マルティネットはすでに映画に出演しており、プラットが最高のマリオを釘付けにするコーチングに彼が関与しないとは想像しがたいので、マルティネット自身がその考えに和解できるのなら、なぜ他の誰かがそれを判断する必要があるのでしょうか。

また読む  ケナ:スピリッツXboxリリースのブリッジ可能、PlayStation ON PlayStation