X-Men Trilogy на ранната 2000 е смесена торба, но с MCU поемат възможността за франчайз, неговите успехи и неуспехи могат да носят уроци. Една от най-често срещаните парчета критика, която се чува през годините, е качеството на техните злодеи. Въпреки че определено са имали своите отлични, има само толкова, че дори феновете ще се борят да си спомнят. Твърде често MCU се връща върху скучни злодеи, използвайки малко оръжие, за да унищожи планетата за слаба или обща мотивация. Това обикновено е следствие от фокусирането върху героите, оставяйки твърде малко ежедневно за антагониста за плътта пълна личност и мотивация. X-Men Филмите нямат този проблем, защото техните злодеи са толкова важни за историята като техните герои. Икономическият X-Men Villain е Magneto, играе великолепно в оригиналната трилогия от сър Ян Маккелен. Философията на Магнето, изчисляването на злодей и безпроблемна сила го прави незабравим, но той също го прави перфектен злодей за разказ. Той ръководи екип от злодеи, които имат своята собствена личност и роля в екипа, от бруталния Sabretooth до хитър мистика. Те правят вълни в първия филм, но наистина могат да блестят в x2, , когато те са принудени да се присъединят към героите. Марвел редовно заобикаля злодеите с безлични дронове, очевидно само там, за да се унищожават от героите. MCU можеше да научи от X-Men филми за създаване на ансамбли от злодеи, както веднага да се идентифицират като техните екипи от герои. Друг успех на оригиналния X-Men Trilogy е подходът към социалния коментар. Една от най-ефективните сцени в Superhero Cinema е дискусията с родителите на Ледения в X2. Това е брутално неудобна сцена, перфектно капсулира мащаба на проблема. Филмът взема големи болки, за да покаже, че предразсъдъците присъстват от най-високия дом на силата на семейния дом. Мутантите на Marvel Comics винаги са били алегория и въпреки че MCU се е отразил на социален въпрос или две, тази смелост на тази трилогия в големи сцени и малка може да прокара чудо в правилната посока, когато е техен ред. Едно от най-трудните неща за превръщането на X-Men филм е най-големият брой герои и концепции, които скриптът ще трябва да въведе и поддържа във въздуха. Филмът може да бъде толкова дълъг и изчезнал твърде много от любимите герои ще дразнят феновете. Колко по-добре да научите трудностите при балансирането на голяма плоча, отколкото като погледнете към филм, който се провали напълно. x-men: последната позиция получава много омраза и това заслужава много, но най-големият му провал се опитва да избута твърде много и да не знае какво да се реже. последната позиция е адаптация на два големи сюжетни линии, но нейният претоварен участък и постоянното действие го оставят без време да изпитат емоционалните дълбочини, които серия е достигнала в миналите вноски. Това е значително по-кратко от x2, и къде избира да намали времето е в емоционалното сърце. MCU понякога се бореше да намери сърцето на тежки филми, може би те могат да научат от последната позиция “ на пример, че балансиращото действие и сърце е от решаващо значение. X-Men Trilogy определено направи много неща правилно и много неща погрешни, но когато чудото поема този емблематичен франчайз, надявам се, те ще се поучат от двете половини. Х-мъжете на MCU могат да отнемат дълго време, за да видят дневната светлина, но когато това е, феновете ще видят дали могат да направят тези новаторски класики.