Jokaisella pelaajalla on omat mielipiteensä The Witcher 3:sta, mutta jotkut näistä mielipiteistä ovat melko epäsuosittuja fanikunnan keskuudessa.

Jotkut fanit kehuvat The Witcher 3:a sen omaperäisyydestä, mutta eivät kaikki. gravel89 ajattelee, että: ”Pelit kulkevat usein helpolla tiellä repeytymällä suoraan Sapkowskin juonilinjoista.” CurrryKing on samaa mieltä ja lisää: ”Voit varmasti nähdä tämän Blood and Wine -sarjassa, koska Syanna on pohjimmiltaan kopio Renfristä novellissa.”

Ollakseni oikeudenmukainen pelin suhteen, se ei piilota sitä tosiasiaa, että se saa paljon inspiraatiota kirjasarjasta. Esimerkiksi Syannan tapauksessa Geralt jopa mainitsee Renfrin, kun hän saa tietää enemmän Syannan oletetusta Mustan Auringon kirouksesta. Jos peli olisi halunnut pitää inspiraation lähteensä salassa, se ei olisi koskaan maininnut Renfriä ensiksi.

Ei vihaa Yenneferiä tai Trissiä kohtaan

Yleinen yksimielisyys fanien keskuudessa on, että pelaajat suosivat yleensä joko Yenneferiä tai Trissiä. meckinitrainilla on erilainen mielipide: ”Voit pitää jenistä ja/tai Trissistä iskemättä toista. Molemmat ovat huonoja** ja mahtavia.”

Vaikka on totta, että molemmilla noidoilla on monia positiivisia luonteenpiirteitä, itse peli asettaa nämä kaksi vastakkain ja saa pelaajat selkeästi sanomaan, ketä he pitävät parempana. Jos pelaaja pitää sekä Yenneferistä että Trissistä ja Geraltilla on romanssi molemmilla, noidat oppivat tämän, huijaavat Geraltin ja jättävät hänet. Joten tässä tapauksessa valinta on välttämätön – ellei Geralt päätä hylätä molempia naisia ​​ja pysyä sinkkuna. Pelin ulkopuolella ei tietenkään tarvitse vihata hahmoa, jota pelaaja ei ole valinnut.

Olgierd ansaitsee kuoleman

Hearts of Stone -pelin suurin dilemma on auttaako Olgierd von Everecia vai ei. Useimmat pelaajat päättävät pelastaa Olgierdin Gaunter O’Dimmilta, mutta chaosgodlokilla on erilainen mielipide: ”Mielestäni Olgierd on mainos*** ja ansaitsi sen, mitä hän kohtasi. tbh. Olen Gaunterin puolella konfliktissa ja olisin tehnyt anna hänen tappaa Olgierdin, mutta halusin saada ”hyvän” lopun ja Olgierdin miekan. Vlodimir on niin paljon siistimpi.”

Vaikka on totta, että Olgierd on tehnyt paljon pahaa, hänellä on silti mahdollisuus tulla paremmaksi ihmiseksi. Jos Geralt pelastaa Olgierdin, heidän viimeinen keskustelunsa viittaa siihen, että Olgierd on valmis kääntämään tilanteen. Jos annat Gaunter O’Dimmin viedä Olgierdin sielun, se periaatteessa poistaa Olgierdin ainoan mahdollisuuden lunastaa.

Ei Triss Romancea

Triss Merigoldilla on monia faneja, mutta The4thWiggle ei pidä hänestä pienintäkään: ”Trissin ei olisi koskaan pitänyt olla romanssivaihtoehto The Witcher 3:ssa. Kun muistonsa on palautettu, Geralt saattaisi käyttää häntä apunaan, mutta tuntuisi varmasti melko vastenmieliseltä hänestä. Varsinkin sen jälkeen, kun hän käytti häntä hyväkseen Witcher 2:ssa, koska hän on kateellinen jenille. Jos luet kirjoja, ymmärrät.”

Vaikka tässä on joitain päteviä kohtia, voidaan väittää, että Triss ansaitsee lunastuksensa, mahdollisuuden todistaa, että hän kasvoi ihmisenä. Pelissä Triss vaarantaa henkensä auttaakseen muita maageja ja antaa itsensä kidutetuksi auttaakseen Geraltia löytämään Cirin. Hänestä tulee epäitsekkäämpi, ja antamalla Geraltille mahdollisuuden suhteeseen Trissin kanssa, hän voi arvostaa uutta henkilöä, josta Triss on tullut.

Dijkstran säännöt

Vernon Roche on yksi pelien suosituimmista sivuhahmoista. Tämä ei koske JonSnow31391:tä, joka ajattelee: ”Vernon Roche on idiootti ja on Dijkstran puolella joka kerta.”

Useimpien pelaajien on vaikea unohtaa, että Vernon Roche ei ole vain Geraltin parempi ystävä, vaan hänellä on myös parempi moraali. Dijkstra on valmis tappamaan Geraltin lopulta ja aliarvioi Witcherin ajattelemalla, että Geralt jättää Dijkstran tappamatta läheiset ystävänsä Rochen, Thalerin ja Vesin.

Gwent on huono

Gwentin pelaaminen The Witcher 3:ssa on suosikkiharrastus, mutta kaikki eivät lämmenneet korttipeliin. Lamar Scrodum sanoi, että: ”Minulla ei ole mitään kiinnostusta Gwentiin. Olen kiitollinen, etteivät he kuitenkaan pakottaneet sitä minuun.”

On totta, että Gwent ei yksinkertaisesti ole kiinnostava kaikille. Jättäessään sen huomioimatta pelaajat kuitenkin ryöstävät itseltään mahdollisuuden suorittaa useita kiehtovia tehtäviä sekä pääpelissä että lisäosissa. Niiden, jotka haluavat saada täyden pelikokemuksen, kannattaa kokeilla Gwentin pelaamista ainakin yhden pelin aikana.

Dijkstra ansaitsi parempaa

Geraltilla on monimutkainen suhde vanhaan viholliseensa Dijkstraan, mutta tämä käyttäjä, jonka tili on sittemmin poistettu, uskoo, että Geralt ei silti kohdellut Dijkstraa ansaitsemallaan tavalla. Kuten he sanoivat: ”Kenenkään käskeminen astua syrjään EI tarkoita, että hänet työnnetään alas murtumaan jalkansa. Se sotki ensimmäisen pelikierrokseni.”

Paras tapa välttää tämä epämiellyttävä skenaario on yksinkertaisesti valita toinen dialogivaihtoehto ja työskennellä sen sijaan Dijkstran kanssa. Tällä tavalla Dijkstra antaa Philippa Eilhartin lähteä rauhassa, ja kaikki pysyvät turvassa.

Tasoitusjärjestelmä ei toimi

Pelin edetessä pelaajalla on mahdollisuus nousta tasolle ja siten taistella parempia ja vahvempia vihollisia vastaan. booljayj kuitenkin uskoo, että tämä järjestelmä ei toimi: ”Tasoitusjärjestelmä on poistettava kokonaan. Se katkaisee pelaajan kyvyn tutkia pelin alkuvaiheessa ja tekee monista taisteluista täysin triviaaleja loppupeleissä. Se myös törmää pelin ja maailman teemalla.”

Voidaan väittää, että tasoitusjärjestelmän poistaminen tekisi pelistä liian vaikeaa. Tapa korjata sen kielteinen vaikutus pelaajan tutkimiskykyyn olisi muuttaa Geraltin luonnossa kohtaamien ei-tehtävään liittyvien vihollisten määrää. Tällä tavalla tehtävissä olisi edelleen suositeltu taso, joka Geraltin olisi saavutettava. Samalla pelaaja kuitenkin saisi vapaasti tutkia avointa maailmaa.