Daniel Craig -elokuvat elvyttivät Bond-sarjan karkealla realismilla. Franchisingin seuraava vaihe voisi palata Mooren aikakauden typeryyteen.
Mooren pääosassa esiintyvä The Spy Who Loved Me on luultavasti viihdyttävin elokuva koko Bond-sarjassa. Union Jackin avauslaskuvarjohyppy on henkeäsalpaava temppu, joka luo pohjan elokuvan muulle toiminnalle, Jaws tekee unohtumattoman (ja rakastettavan) sivupahiksen, ja vempaimet, kuten upotettava Lotus Esprit, tasoittavat tietä monille ainutlaatuisille lavastuksille. . Tämä elokuvamaisen ilon tunne tekee 007-sarjasta niin ikonisen ja rakastetun, ja siihen tuottajien pitäisi pyrkiä seuraavassa elokuvassaan.
Aina Batman Begins -elokuvan menestyksestä lähtien franchising-sävyn tummentamisesta karkealla uudelleenkäynnistyksellä on tullut yleistä Hollywoodissa. Casino Royale oli yksi ensimmäisistä Batman Begins -tapahtuman jälkeisistä karkeista rebooteista, ja sitä seurasi pian Dredd, Star. Trek, The Incredible Hulk, The Amazing Spider-Man – lista jatkuu. Tämä trendi on ulottunut jopa kiinteistöihin, jotka toimivat paremmin vaaleammalla sävyllä, kuten Superman ja Fantastic Four.
On aika, että heiluri alkoi heilua toiseen suuntaan. Tummemmat Bond-tarinat voivat tarjota kumouksellisen muutoksen vauhtiin. From Russia with Love on yksi kovimmista taistelukohtauksista, joita on koskaan kuvattu. License to Kill on kauhea kostotrilleri, jossa Bond jättää huomiotta MI6-protokollan ja pyrkii armottomasti perääntämään henkilökohtaista kostoa. Mutta tummemmat Bond-elokuvat ovat vain kumouksellisia, kunnes tummasta sävystä tulee normi. On monia muita tapoja kertoa tarina James Bondista.
Batman-franchise on äskettäin juuttunut samaan kierteeseen. Warner Bros. on epäröinyt tehdä mitään kevytmielistä Caped Crusaderin kanssa Joel Schumacherin elokuvien vitriolivasteen jälkeen, mutta sarja on vaarassa vanhentua. Christopher Nolanin trilogian karkea realismi pelasti Lepakon seikkailut valkokankaalla heidän Batman & Robinin jälkeiseltä romahtamisesta. Sittemmin Zack Snyder on tehnyt Batmanista murhaajan, ja Matt Reevesin tulevalla uudelleenkäynnistyksellä näyttää olevan sama synkkä, noirin kaltainen sävy, johon franchising on asettunut. Paras tapa ravistaa sitä saattaa olla palata Adam Westin aikakauden typeryyteen.
Aivan kuten Batman-elokuvista voidaan tehdä liian tummia, on mahdollista tehdä myös Bond-elokuvista liian tummia. Ennen kaikkea näiden elokuvien on oltava hauskoja vakooseikkailuja. Spectre juuttui liikaa salaliittojen rakentamiseen ja serialisoinnin pakottamiseen menestymään tällä rintamalla. Kun Bond-tuottajat palaavat piirustuspöydän ääreen seuraavan elokuvaerän parissa, heidän tulisi harkita suurta sävymuutosta takaisin hauskalle alueelle.
Moore-elokuvien herkkyys vei toisinaan asiat liian pitkälle. Bond naamioituu klovniksi Octopussyssa, juoksee krokotiilien selän yli Live and Let Die -elokuvassa ja menee avaruuteen Moonrakerissa. Elokuvien slapstick-taivutus oli teoriassa loistava idea, mutta se johti moniin lavasteisiin, jotka olivat liian outoja tai sarjakuvamaisia resonoimaan yleisön kanssa. Bond-franchising-sarjan seuraava luku on tuottajien mahdollisuus hienosäätää tätä outoa tyyliä. Se ei onnistunut 100 % Mooren kanssa, mutta he voivat oppia virheistään seuraavan kaverin kanssa.
Bond-tuottajat ovat vahvistaneet, että he eivät edes ryhdy miettimään sitä, kuka seuraa Craigia 007:n roolissa ennen vuotta 2022. Mutta heidän on aloitettava keskustelu sarjan luovasta suunnasta heti. 25 elokuvan jälkeen on entistä vaikeampaa pitää asiat tuoreena. Tuottajat ovat menestyneet aiemmin ajattelemalla laatikon ulkopuolella.
Hölmömpi, avoimemmin komediallinen ote Bond-myytistä saattaa kuulostaa radikaalilta muutokselta sen jälkeen, kun Craig-elokuvat asettuivat puolirealistiseen, pseudoBourne-tyyliin. Mutta radikaalit ideat ovat ainoa syy, miksi tämä sarja on onnistunut selviytymään niin monta vuotta.