Daniel Craigin viimeinen esitys James Bondina on yksi hänen parhaista. Henkeäsalpaavan toiminnan ja todellisen tunneresonanssin ansiosta No Time to Die on odottamisen arvoinen.
Käsikirjoitus – Fukunaga, Bondin vakituiset Neal Purvisin ja Robert Waden sekä Fleabagin Phoebe Waller-Bridgen kirjoittama käsikirjoitus on erilaisten sävyjen kaunis tasapainotus. Huijaukset ovat hauskoja, toimintajaksot jännittäviä, dramaattiset kohtaukset laskeutuvat (harvinainen tässä sarjassa), ja konna ja hänen lihaa syövä bioase ovat suoraan kauhuelokuvasta. Kaikkien näiden tonaalisten muutosten ei pitäisi toimia samassa elokuvassa, mutta Fukunaga saa sen toimimaan keskittymällä yksinomaan Bondin hahmoon ja hänen matkaansa.
Viime kädessä Bond-elokuvien tärkein puoli – ja syy, miksi yleisö saapuu katsomaan niitä – on niiden toiminta. No Time to Die sisältää mukavan, laajan valikoiman mukaansatempaavia toimintajaksoja: auton takaa-ajoja, ammuskeluja, raakoja käsitaisteluja. Kuvaaja Linus Sandgren käyttää täydellisiä otoksia kehystääkseen jokaisen toimintakohtauksen. Huimaavat ilmakuvat tallentavat korkeaoktaanisia ajoneuvojen verilöylyjä ja tiukkoja lähikuvia häikäilemättömiä nyrkkitaisteluja.
Craig kumartaa Bond-franchising-sarjansa yhdellä vahvimmista roolisuorituksista koskaan. Hän jatkaa hahmon viileyden naulaamista hetkinä, kuten tarjoilijan tarjottimella frisbeeillä tehdäkseen epäillyn toimintakyvyttömyyden ja lopettaakseen siinä olevan juoman, mutta hän tuo myös runsaasti emotionaalista resonanssia menettelyyn. Bondilla on todellinen kaari tässä elokuvassa, ja hän tekee arvion siitä, mikä on hänen elämässään tärkeää hänen matkansa päättyessä, ja Craig pelaa tämän kaaren jokaisella askeleella täydellisen patosisena.
Vaikka Craig tekee epäilemättä elokuvan vahvimman suorituskyvyn, häntä tukee sekä palaavien näyttelijätovereiden että jännittävien tulokkaiden vahva tuki. Tutut kasvot, kuten Naomie Harrisin Moneypenny ja Ben Whishaw’n Q, ovat asettuneet rooliinsa mukavammin kuin koskaan. Ana de Armas esiintyy lyhyesti mutta mieleenpainuvana Palomana, ihastuttavan holtittomana CIA-agenttina, joka auttaa Bondia, kun taas Billy Magnussen tekee huvittavan käännöksen Logan Ashina, toisena CIA-agenttina, joka hymyilee liikaa. Uuden sivuosan erottuva tekijä on kuitenkin Lashana Lynch Nomin roolissa, uusi 007, joka on sekä yhtä hyperpätevä kuin edeltäjänsä että suhteellisen ihminen. Lynch ei yritä esittää Nomia uutena Bondina; hän pyöristää hänet houkuttelevaksi hahmoksi omana oikeutensa. Hänen hilpeästi pureva edestakaisin väkiminen Bondin kanssa antaa elokuvan toiminnasta yhteensopimattoman ”kaveripoliisi” -kulman.
Rami Malek on Javier Bardemin ja Christoph Waltzin jälkeen uusin Oscar-voittaja, joka on ottanut roolin elokuvassa 007, ja hänestä tulee pohjimmainen Bond-pahis kostonhimoisen terroristi Safinin roolissa. Useimmat Bond-pahisnäyttelijät kokevat, että on tarpeen hillitä sitä, mutta Malekin esitys on virkistävän aliarvioitu. Safin on uhkaava läsnäolo aina, kun hän ilmestyy näytölle, ja kuten kaikki suuret Bond-pahikset, hän on 007:n hauska pätkä.
Koska Bond-elokuvat ovat perinteisesti itsenäisiä jaksollisia seikkailuja, joissa ei tunnusteta edellistä osaa tai perustaa seuraavaa, Spectren yritys koota kaikki Craigin elokuvat takautuvasti sarjoitetuksi kertomukseksi kohtasi sekalainen vastaus. No Time to Die ylläpitää Spectren jaettua jatkuvuutta ja tuo takaisin Léa Seydoux’n Dr. Madeleine Swannin ja Christoph Waltzin Blofeldin, mutta se toimii paljon paremmin täällä. Toisin kuin Spectressä, No Time to Die -sarjan tekeminen ei ole vain päämäärätöntä MCU-vaikutteista maailmanrakennusta; se ratkaisee meneillään olevan narratiivin yllättävän tyydyttävällä tavalla.
Maailmaa kiertävä seikkailu seuraa 007:n yrityksiä jäljittää megalomanian konnan luota ja tehdä lopun heidän mahtavista, apokalyptisista suunnitelmistaan. No Time to Die on tervetullut paluu klassiseen Bond-rakenteeseen. Se ei juurikaan uudista 007-kaavaa, mutta se on loistava esimerkki siitä, ja elokuvan lopullisuuden tunne tarjoaa sopivan jäähyväiset Craig’s Bondille.
Yleensä Bond-näyttelijät vaihdetaan, kun he palavat loppuun, ja heidän viimeinen elokuvansa on ensimmäinen, joka epäonnistuu kriittisesti tai kaupallisesti. Craig on ensimmäinen Bond-näyttelijä, jonka viimeinen elokuva tuntuu todella suurelta finaalilta, eikä se petä.