Une scène de «The Queen’s Gambit» allègue que le grand maître non AA Gaprindashvili n’a jamais joué contre les hommes, quand elle a réellement joué – et les battre souvent.

Le gambit de la reine est basé sur un livre de Walter Tevis qui a été publié en 1983. Le livre mentionne également Nona Gaprindashvili lors de la fin de la section où Harmon joue au tournoi d’invitation de Moscou. Cependant, il n’inclut pas la revendication erronée concernant le choix des adversaires de Gaprindashvili. Au lieu de cela, il est dit qu’elle avait « rencontré ces grands-maîtres russes plusieurs fois auparavant ».

Netflix a publié une déclaration en réponse, déclarant que bien qu’ils aient le « plus grand respect » pour les réalisations de Gaprindashvili, son procès était sans mérite. Gaprindashvili, à son tour, fait valoir que la série « a traversé » toute sa carrière, qu’elle a passé à « se battre pour être acceptée ». Elle veut que la ligne en question soit supprimée et subit 5 millions de dollars de dommages-intérêts.

Le gambit de la reine devrait être autorisé à prendre les mêmes libertés créatives, toute autre œuvre de fiction. Après tout, l’émission Netflix n’a jamais affirmé qu’elle était historiquement exacte. Pourtant, cela n’a pas de sens pour le fait qu’un mensonge aussi évident sur une personne réelle et vivante apparaîtrait dans le script en premier lieu. Gaprindashvili est une figure importante des échecs (elle a même été la première joueuse à remporter le titre du Grand Master), et il est compréhensible qu’elle ne voulait pas qu’une ligne de la série définisse son héritage.

Le gambit de la reine diffuse actuellement sur Netflix.