Home Játékhírek 8 népszerűtlen Reddit-vélemény a Witcherről 3

8 népszerűtlen Reddit-vélemény a Witcherről 3

0
8 népszerűtlen Reddit-vélemény a Witcherről 3

Minden játékosnak megvan a saját véleménye a The Witcher 3-ról, de ezek közül néhány nagyon népszerűtlen a rajongótáboron belül.

Egyes rajongók tapsolnak a The Witcher 3nak az eredetiségéért, de nem mindenki. gravel89 így gondolja: „A játékok gyakran könnyű utat járnak be azzal, hogy közvetlenül kiszakadnak Sapkowski cselekményvonalaiból.” CurrryKing egyetért, és hozzáteszi: „Ez határozottan látható a Blood and Wine-ben, mert Syanna alapvetően Renfri másolata a novellában.”

Hogy igazságosak legyünk a játékkal, nem rejti véka alá, hogy erős ihletet merít a könyvsorozatból. Például Syanna esetében Geralt még Renfrit is megemlíti, amikor többet megtud Syanna feltételezett Fekete Nap átkáról. Ha a játék titokban akarta tartani az ihletforrást, soha nem említette volna először Renfrit.

Nincs gyűlölet Yennefer vagy Triss iránt

A szurkolók általános konszenzusa az, hogy a játékosok jellemzően Yennefert vagy Trisst preferálják. A meckinitrainnek más a véleménye: „Kedvelheti a Yent és/vagy Trisst anélkül, hogy megütné a másikat. Mindketten rosszak** és fantasztikusak.”

Bár igaz, hogy mindkét varázslónőnek sok pozitív jellemvonása van, a játék maga szembeállítja a kettőt egymással, és világosan kifejti a játékosokkal, hogy kit preferálnak. Ha a játékos kedveli Yennefert és Trisst is, és Geralt mindkettejükkel romantikázik, a varázslók megtanulják ezt, becsapják Geraltot, és elhagyják. Tehát ebben az esetben választásra van szükség – hacsak Geralt nem úgy dönt, hogy mindkét nőt elutasítja, és egyedülálló marad. Természetesen a játékon kívül nem kell utálni azt a karaktert, akit a játékos nem választott.

Olgierd megérdemli a halált

A Hearts of Stone fő dilemmája az, hogy segítsünk-e Olgierd von Everecen vagy sem. A legtöbb játékos úgy dönt, hogy megmenti Olgierdot Gaunter O’Dimmtől, de chaosgodlokinak más a véleménye: „Szerintem Olgierd ad***, és megérdemelte, ami vele történt. hadd ölje meg Olgierdot, de meg akartam szerezni a „jó” véget és Olgierd kardját. Vlodimir sokkal menőbb.”

Olvassa el  Sötét lelkek 3: 13 A legjobb lélektenyésztési helyek

Bár igaz, hogy Olgierd sok rosszat tett, még mindig van esélye, hogy jobb emberré váljon. Ha Geralt megmenti Olgierdot, az utolsó beszélgetésük azt sugallja, hogy Olgierd készen áll a dolgok megváltoztatására. Ha hagyjuk, hogy Gaunter O’Dimm elvegye Olgierd lelkét, gyakorlatilag elveszíti Olgierd egyetlen esélyét a megváltásra.

Nincs Triss Romance

Triss Merigoldnak sok rajongója van, de The4thWiggle cseppet sem kedveli őt: „Trissnek soha nem kellett volna romantikusnak lennie a The Witcher 3-ban. A helyreállított emlékekkel Geralt segítségül használhatja, de határozottan eléggé visszataszítónak érezné magát tőle. Főleg azután, hogy kihasználta őt a Witcher 2-ben, mert féltékeny Yenre. Ha elolvassa a könyveket, megérti.”

Bár van néhány érvényes pont, vitatható, hogy Triss megérdemli a megváltást, a lehetőséget, hogy bebizonyítsa, hogy emberként fejlődött. A játékban Triss az életét kockáztatva segít mágustársainak, és hagyja magát kínozni, hogy segítsen Geraltnak megtalálni Cirit. Egyre önzetlenebbé válik, és ha lehetőséget ad Geraltnak, hogy kapcsolatba kerüljön Triss-szel, ez azt is jelenti, hogy értékelni tudja azt az új embert, akivé Triss lett.

Dijkstra szabályok

Vernon Roche a játékok egyik legnépszerűbb mellékszereplője. Nem ez a helyzet JonSnow31391 esetében, aki ezt gondolja: „Vernon Roche egy idióta, és minden alkalommal Dijkstra oldalán áll.”

A legtöbb játékos számára nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy Vernon Roche nemcsak jobb barátja Geraltnak, hanem erkölcsileg is jobb. Dijkstra a végén hajlandó megölni Geraltot, és alábecsüli a Witchert, mert azt hiszi, hogy Geralt figyelmen kívül hagyja, hogy Dijkstra megöli közeli barátait, Roche-t, Thalert és Vest.

Gwent rossz

A Gwent játszani a The Witcher 3ban kedvenc időtöltés, de nem mindenki melegedett bele a kártyajátékba. Lamar Scrodum kijelentette: „Abszolút nulla érdeklődésem van Gwent iránt. Hálás vagyok, hogy nem kényszerítettek rám.”

Olvassa el  Call of Duty: A Vanguard Patrol Game Mode elmagyarázva

Igaz, hogy Gwent egyszerűen nem mindenki számára érdekes. Ennek figyelmen kívül hagyásával azonban a játékosok elrabolják maguktól a lehetőséget, hogy több érdekes küldetést teljesítsenek mind a főjátékban, mind a DLC-kben. Azok, akik a játék által kínált teljes élményt szeretnék élvezni, legalább az egyik átjátszás során próbálják ki a Gwent játékot.

Dijkstra jobbat érdemelt

Geraltnak bonyolult kapcsolata van régi ellenségével, Dijkstrával, de ez a felhasználó, akinek fiókját azóta törölték, úgy gondolja, hogy Geralt még mindig nem úgy bánt Dijkstrával, ahogy megérdemelné. Ahogy mondják: „Ha azt mondják valakinek, hogy álljon félre, az NEM azt jelenti, hogy lenyomom és eltörik a lábát. Ez elrontotta az első átjátszásomat.”

A legjobb módja annak, hogy elkerüljük ezt a kellemetlen forgatókönyvet, ha egyszerűen a másik párbeszédablakot választjuk, és helyette a Dijkstra-val dolgozunk. Így Dijkstra békében hagyja Philippa Eilhartot, és mindenki biztonságban marad.

A szintező rendszer nem működik

A játék előrehaladtával a játékosnak lehetősége van szintet lépni, és mint ilyen, jobb és erősebb ellenfelekkel harcolni. booljayj azonban úgy gondolja, hogy ez a rendszer nem működik: „A szintező rendszert teljesen el kell távolítani. Levágja a játékos felfedezőképességét a játék korai szakaszában, és sok harcot teljesen triviálissá tesz a késői játékban. Ez is összeütközésbe kerül. a játék és a világ témájával.”

Lehet vitatkozni, hogy a szintező rendszer eltávolítása túlságosan megnehezítené a játékot. A negatív hatás kiküszöbölésének módja a játékos felfedezőképességében az lenne, ha megváltoztatják a nem küldetéshez kapcsolódó ellenségek szintjét, akikkel Geralt találkozik a vadonban. Így a küldetéseknek továbbra is meglesz az ajánlott szintje, amelyet Geraltnak el kell érnie. Ugyanakkor a játékos szabadon felfedezheti a nyitott világot.