A Game Rant a Galaxis vezérigazgatójával, Max Gallardo -val beszél a közelgő Twitch versenytárs egyedi üzleti modelljéről, funkcióiról és moderációs filozófiájáról.
K: Tudna elkezdeni, ha bemutatja magát, és elmondhatja nekünk, mit szeretsz nézni és játszani a patakon?
Max Gallardo: Max Gallardo vagyok, a Galaxis vezérigazgatója, és mindenféle patakot élvezek. Határozottan rajongója vagyok a Rocket League , Call of Duty , Battlefield és hasonló dolgoknak. Három éves korom óta játszok, tehát nagyon részt veszek mindenben, ami a játékhoz kapcsolódik.
Kérdés: Kik a kedvenc tartalomkészítője most?
V: Nos, önmagában nincs kedvencem. Sok különböző patakot nézek. Sokkal inkább, nincs olyan sok időm, hogy jelenleg élvezhessem a patakokat, tehát nem szenteltem egy adott személyt.
K: Hogyan vezetne be a galaxist az emberekkel, akik még soha nem hallottak róla?
V: Azt mondanám: „Hogyan szeretne kevesebb időt keresni több pénzt, ha a vállalkozásokkal kötött szerződéseket, ahelyett, hogy a követői adományai lenne?”
K: Mi jellemzi a Galaxist a YouTube -tól és a Twitch ?
V: Azt mondanám, hogy a fő jellemző a platform bevételszerzése, és lehetővé teszi az alkotók számára, hogy jövedelmet szerezzenek belőle. Tehát a jelenlegi módszer adományok, reklám és remélhetőleg néha szponzorálásokkal történik. És amit csinálunk, az az, hogy sokkal könnyebbé – sokkal könnyebben – a vállalatok számára, hogy részt vegyenek az alkotókkal az alkotói piachoz való hozzáféréssel. A szponzorok másodpercek alatt szerződést köthetnek az alkotókkal. Ez megkönnyíti a vállalatok bevonását.
Sok olyan vállalatnak, amely részt akar venni a szalagokba, sok akadályon kell átugornia. A marketing igazgatója voltam, tehát ezt az egész folyamatot elvégeztem, amelynek egy hónap telt el, hogy szerződést köthessek egy alkotóval. És természetesen nagyon sok olyan platform található, amelyek segítenek Önnek, de ők a középső ember.
Tehát az üzleti modell körül váltunk, hogy megszabaduljunk attól a középső embertől. Úgy működik, hogy a vállalkozások közvetlenül megközelítik Önt – a Galaxisban birtokolt csatornát -, és bizonyos értékeket arra buzdítanak, hogy egy helyet foglaljanak el, mint alkotó. Ez licitálási háborúkat hoz létre, és a legmagasabb ár nyer. Miután szerződést kötött azzal a társasággal, elkezdi dolgozni e követelmények szerint. Tegyük fel, hogy négy hozzászólásra, vagy négy videóra, vagy hetente négy órás tartalomra van szükségük.
Ez sokkal több időt ad a Teremtőnek a játékra. Ahelyett, hogy folyamatosan ki kellene hagyniuk a tartalmat, több időük van maguknak, több időük van a jobb tartalom létrehozására, és lehetőségük van arra is, hogy az év végéig szerződéseket köthessenek. Ez azt jelenti, hogy tudják, hogy egy meghatározott jövedelmet fognak elérni, és nem kell hetente 40–80 órás tartalmat közvetíteniük, hogy lépést tartsanak a kereslettel. Mint mindannyian tudjuk, ha nem engedi el a tartalmat vagy a heti 40 órát, minimumot, akkor sok embert veszít, hogy tartalmat kíván fogyasztani.
A Galaxis másik tulajdonsága, amely nagyon kényelmes, a könnyen használható tartalom szerzői jog. Sokkal könnyebb, mint bármely más platformon. Technológiáink használatával a szerzői jogokat birtokló emberek automatikusan megszerezhetik a nyereség egy részét. Ami azt jelenti, hogy ha nem keres pénzt, akkor nem kell aggódnia, és az a személy, aki a szerzői joggal rendelkezik. De ha sikeres vagy, akkor a pénzt automatikusan elveszik a bevételeiből, ami enyhíti mindenféle kérdést. Ezenkívül, ha a szerzői jogi tulajdonos nem akarja, hogy használja a tartalmát, akkor akár tárgyalhatnak, vagy teljesen blokkolhatják a használatát. De nem kell újra feltöltenie a tartalmat. Csak frissítheti, és nem kell aggódnia, hogy bármit is elveszít.
Q: A Twitch folyamatosan elágazik a játék kezdeti összpontosításából, számos népszerű stream -rel, amely csak csevegést, főzést és egyéb videotartalmat tartalmaz. A galaxisnak hasonló törekvései vannak -e, vagy leginkább a játékra összpontosítanak?
V: Személy szerint szeretem a játékot, és nagyon jól tudom, hogy a játék a legnagyobb téma. Tehát kezdetben a játékra összpontosítunk. Az alkalmazások azonban szélesek. Mint a Twitch, ez egy platform a tartalom számára, és bárki, aki tartalmat akar létrehozni.
Q: Ön érintette a streaming munkakövetelményeit, és a közelmúltban számos olyan streamer, mint például a Pokimane, hosszabb szünetet tartott a streamingből a mentális egészség és a kreatív kiégés miatt. Ön szerint mit jelentenek néhány hozzájáruló tényező?
V: Ez az egyenlet, amely a jelenlegi helyzetből származik. Minél több tartalmat tesz ki, annál több esélye van pénzre. Ezért mindenki megpróbálja kiállítani a tartalmat, annak ellenére, hogy nem feltétlenül a legjobb minőségű tartalom. Minél több tartalom van, annál vékonyabb a hirdetés dollár. Mindenki rohan ugyanazon a metró kapuért, és küzd annak érdekében, hogy átjutjon azon az apró lyukon. Mindenkinek nagyon nehéz egyszerre elkészíteni, mert versenyeznek egymással, és kiütik egymást a gyűrűből. Ennek oka a Twitch és a YouTube által beállított jelenlegi üzleti modell.
Ha olyan dolgokat csinál, amelyekkel a galaxis útja, sokkal többet pihenhet, több időt kell készíteni a minőségi tartalom létrehozására, és nem kell rohannia. Nem volt állandó játékod, és kiéged – ami nagyon rossz. Minél több stresszes lesz, annál kevesebb energiája van, és végül pénzt veszít. Tehát a galaxis enyhíti ennek a karriernek a stresszét. Ez lehetővé teszi az emberek számára, hogy ezt az energiát a patakon tartsák fenn. Meg kell kérdezned: „Szeretnék mindig odakint lenni, próbálj meg minél több dollárt megragadni, miközben a mentális egészségemet és a csatornám hanyatlását kockáztatom”, vagy „Csak azt akarom, hogy csak megtegyem, amit csak tudok , és foglalkozzon azzal, hogy csak annyi pénzt kereshet, hogy eljuthasson. ” Tényleg a kard és a fal közé tettek téged.
Q: A streaming közösségek nagyon egészséges és súlyosan mérgezőek. Van -e olyan játékterv a Galaxis -nak, hogy segítse a tartalom készítőinek mérsékelt negatív viselkedését, mint például a zaklatás?
V: Igen. Mindenekelőtt a platformon a csatorna tulajdonosa. Olyan, mint egy dotcom. Bármit beilleszthet, amit akar. Például beállíthatja saját fórumát. Beilleszthet egy rádiófolyamatba, mint egy podcast. Sokféle módon lehet testreszabni.
A moderálás módja az, hogy a csatorna tulajdonosa felelős a közösség viselkedéséért és tartalmáért. Olyan, mint egy gamification rendszer. Ha a közösségnek nem szereti a tartalmát, akkor csökkenti Önt, ami korlátozza az Ön képességét, hogy több reklámot szerezzen. A negatív tevékenységek nem fogják teljesen megölni a csatornádat, de korlátozzák a lehetőségeket. És ha jól teljesítesz, akkor könnyebbé válik.
Most, ha negatív viselkedés van a közösségben, ez befolyásolja a csatorna besorolását is. Tehát mérsékelni kell a saját csatornáját. Ez azt jelenti, hogy ha vannak olyan emberek, akik trollálnak, akkor hozzáadhat egy trollpontot a felhasználóhoz. Ez nem azt jelenti, hogy azonnali intézkedéseket fognak tenni, ha az egész közösség azt is szavazza, hogy a személy troll legyen, a csatorna moderátora választhatja, hogy cselekszik -e. Vagy ha valaki elegendő trollpontot kap, akkor automatikusan betiltható, vagy valami hasonló.
K: Tehát mind a csatorna tulajdonosa, mind a közösség többi tagja troll pontokat adhat a felhasználóknak?
V: Igen, pontosan.
K: Hogyan fogják a Galaxis kezelni a Risque és a szürke terület tartalmát, mint például a pezsgőfürdő -patakok? Van -e tartalmi útmutató a csatornán megengedett?
V: Amikor pornográf vagy félpornográf tartalmat kap a csatornán, a rendszer automatikusan abbahagyja a reklámozás elősegítését. A rendszer egy piactér, amely az összes elérhető csatornát megmutatja a tőzsdei jegyzetben. Ha meztelenségi pontja van a csatornán, akkor sokkal alacsonyabb esélye van arra, hogy felmegy a listán. Ha nem törődik a pénzkereséssel, akkor továbbra is meztelenségi pontokat szerezhet, de más csatornák átadják Önt. A te döntésed.
K: Úgy tűnik, hogy a számlák betiltása vagy a számlák betiltásának elmulasztása egyre inkább a YouTube -on és a Twitch -en felidézi az ellentmondásokat. Bármilyen gondolat vagy megjegyzés arról, hogy ezek a platformok hogyan tiltják be vagy nem tiltják be a csatornákat?
V: Mindenekelőtt azt gondolom, hogy bárki, aki hibát követ el, kijavíthatja. Úgy gondolom, hogy a csatorna betiltása hiba. Corporationként az embereket nagyon dühösre teszed rád. Olyan ez, mint egy gyermek szülése, és ha ez a gyerek hibát követ el, és azt mondod: „F ###, gyerek! Már nem leszek a szülőed. ”Ennek nincs értelme.
Tehát, amit a galaxisban csinálunk, az a következő: mindenekelőtt a besorolási rendszerünk van. Ha egy csatorna besorolása negatív besorolást kap, akkor elveszíti a funkciókat. Minél rosszabb lesz, annál kevesebb az emberek kölcsönhatásba léphetnek a csatornáján, amíg már nem jelenik meg. Ha továbbra is ilyen hibákat követ el – valami extrém erőszakkal vagy pornóval – a galaxis ideiglenes tilalmat fog adni. De nem törli a csatornádat.
Az emberek több csatornát hozhatnak létre egy fiók alatt. Készíthet egy „Disney” nevű csatornát, és ha megsérti a közösségi szabványokat, a „Disney” csatornát ideiglenesen betiltják. De ha egy másik csatornát készít, amely nem sérti meg ugyanazon a számla szerinti szabályokat, akkor ez a csatorna rendben lesz. De ha három csatornát tiltanak, akkor egy éves felfüggesztést kap.
Tehát a galaxis lehetőséget ad a hibáinak kijavítására, és lehetőséget arra, hogy átgondolja a dolgokat. Mert az emberek, akik többször is ilyen hibákat követnek el, néha valamilyen pszichológiai kérdéssel foglalkoznak. Tehát az egy év szabadsága egészséges és felelősségteljes dolognak tűnik.
Q: A stream -en a szerzői joggal védett zene műsorszórása komoly problémát jelentett a streamerek számára, különösen, ha ömlesztett tartalom sztrájkkal jár. Hogyan fogja megközelíteni a galaxis ezt a problémát?
V: Az ügyvédek mindenkit meggyőznek – az Egyesült Államok jogrendszerén keresztül -, hogy a szerzői jogok az út. És sok esetben ez igaz. A szerzői jogok tulajdonosai pénzt akarnak keresni a szerzői jogukról, ami teljes értelme van. De ha 7000 dollárt számít fel azért, hogy valaki használ egy dalt, akkor ez nagyon megnehezíti az emberek hallgatását. És a művészek azért hozták létre ezt a dalt, mert azt akarják, hogy az emberek hallgassák meg. De ők is szeretik a zenét, és azt akarják, hogy az emberek hallgassák meg. A bonyodalom akkor fordul elő, amikor az ügyvéd belép, és azt mondja: „Fizetnie kell a dalért”, és a zenész egyetért és elhalványul a rendszerbe.
De tegyük fel, hogy hallgat egy dalt a saját házában. Például, bedobsz egy partit, és zenét játszol a YouTube -ról. A zenész gondoskodik? Nem. Ezek a felek ugyanazok, mint a tartalom készítői, akik nem jövedelmezik a tartalmukat. Az ügyvédek általában csak olyan emberek után mennek el, akik sok pénzt keresnek. És ezek az ügyvédek bonyolult rendszert készítettek, amely megnehezíti a zenészek, a platformok és az alkotók tisztességes tartásának megőrzését.
A Galaxis valójában lehetővé teszi a zenészek számára, hogy sokkal hatékonyabban vegye figyelembe a tartalmukat, mint a jelenlegi szabványunk. Ahelyett, hogy 2-3 embert számolna fel 7000 dollárt a dal lejátszásáért, akkor tízezer alkotó számára engedélyezheti, akik például csak 100 dollárért akarják lejátszani a dalt. És végül sokkal több pénzt keresel így.
Ugyanez történik a Nintendóval. A Nintendo nagyon kemény ügyvédekkel rendelkezik, akik szeretik a munkát, mindenhová mennek, és bárki számára lehetetlenné teszik az IP -jét. De a Galaxisnak van egy terve erre. Beszélni fogunk a Nintendoval. Meg fogjuk mondani nekik a tervünket, és a célunk az, hogy mindenki számára lehetővé tegyük a Nintendo játékokat anélkül, hogy feliratkoznunk egy speciális programra, mint például a YouTube -on. Ez azt jelenti, hogy ha a csatornáját bevételszerzésre juttatja, a Nintendo pénzt keres. És ha nem, akkor miért érdekelne a Nintendo?
Q: A patak szippantása és más csevegési támogatás a közelmúltban a streaming szolgáltatások versenyképes játékának kérdése lett. Bármilyen gondolat arról, hogyan lehet ezt a kérdést enyhíteni?
V: Tudna még egy kicsit tovább kidolgozni?
K: Persze! Tegyük fel, hogy egy versenyt élőben közvetítenek, és a rajongók, akik a versenytársak folyamát figyelik, megpróbálják leplezni a nyertesítőt, amelyet meg akarnak nyerni, ha más játékosok pozícióit adják el.
V: Nem látom, hogy a galaxis megállítsa ezt. El kell akadályoznia a kémet abban, hogy átadja az információkat, és úgy érzem, hogy ez lehetetlen – legalábbis platformszinten. Őszintén szólva, most már száz különböző helyzetet gondolok a fejemben, és nem látok megoldást.
K: Ön szerint milyen tulajdonságokra van szükség a sikeres streamerhez, és milyen funkciók nyújthatják a streaming és a vlogging szolgáltatásokat, hogy jobban támogassák őket?
V: Van egy csomó. Először is, munkahelyi és vállalatok is lehet a galaxisban. Ez azt jelenti, hogy sok lehetőség van arra, hogy pénzt keressen a galaxisban, nemcsak streamerként, hanem moderátorként, íróként vagy fotósként is – gyakorlatilag végtelen munkák vannak, mert integrált szabadúszó platformja van. A csatornák vagy a szereplők embereinek hozzárendelhet egy csatornán való fellépést, amely segít az alkotóknak együttműködni azokkal az emberekkel, akiknek különböző képességei vannak.
A Galaxis integrált e-kereskedelemmel is rendelkezik. Ami azt jelenti, hogy ha olyan emberek vásárolnak, akik önökön keresztül vásárolnak dolgokat, akkor jutalékot készíthetnek a hirdetett cégekkel. A cél az, hogy az emberek és a vállalatok sokkal több pénzt keressenek, mint a jelenlegi modell.
Nem tudom, tudod -e ezt, de a Facebook, a Twitch, a YouTube konverziós aránya nagyon -nagyon alacsony. És ennek két fő oka van. A) Nagyon sok tartalom versenyez ezen a platformon, és b) a vásárlás eljárása nagyon bonyolult. Meg kell lépnie egy másik weboldalra, fiókot kell készítenie, be kell írnia a fizetési adatait és így tovább. Örökké tart. Nem izgalmas. Ha valaki megmutat valamit, amit lenyűgözőnek talál, akkor azonnal meg kell vásárolnia. A galaxisban vásárolhat valamit a helyszínen. Lát egy képet, rákattint az elemre, és ez a kocsiban van.
Íme egy példa: A streamer egy italt hirdet a Starbucks -ban. A Galaxis Wallet segítségével vásárolja meg azt az italt, a streamer hitelt kap, majd megmutatja a Galaxis pénztárcájának a Starbucks -nak, és megkapja az italát.
K: Tudna áttekintést adni nekünk a galaxis indítására vonatkozó terveiről?
V: Megpróbáljuk elindítani a 2022 első negyedévét, de szükségünk van még egy finanszírozási körre, és küzdünk annak megtalálására. Végül a megfelelő befektető megtalálása. A platform már 100% -ban van kialakítva. Csak nincs finanszírozásunk az online csatlakoztatáshoz és a szerverek futtatásához, hogy működjön.
K: Van még valami, amit szeretnél tudni az olvasóknak?
V: Szeretném, ha követnének és támogatnák a galaxist, különösen, ha úgy gondolják, hogy a szalagok megérdemlik, hogy jobban fizetjenek, vagy úgy érzem, hogy jelenlegi rendszerünk más aspektusai túl kemények vagy tisztességtelenek. Ha több pénzt szeretne keresni, és jobb közösséggel rendelkezik, szívesen támogatom a galaxis támogatását.