A korai 2000-es X-Men trilógia egy vegyes zsák, de egy MCU veszi a franchise lehetővé válik, hogy sikerek és kudarcok végezhet tanulságokat. Az évek során az egyik leggyakoribb kritikája az évek során érkezett a gazemberek minősége. Bár már biztosan megvolt a standouts, már csak annyi, hogy még a rajongók is küzdenek, hogy emlékezzen. Túl gyakran, az MCU esik vissza unalmas gazemberek segítségével néhány nagy fegyvert, hogy elpusztítsa a bolygó gyenge vagy általános motiváció. Ez általában a hősökre való összpontosítás következménye, amely túl kevés az antagonista, hogy az antagonistát a teljes személyiség és motiváció kihasználja. A X-Men filmek nem kell ezt a problémát, mert a gazemberek, ahányszor fontos a történet, mint a hősök. Az ikonikus X-Men gazember Magneto, játszott nagyszerűen az eredeti trilógia Sir Ian McKellen. Magneto filozófia, számítási gazság, és könnyed teljesítmény rávenni felejthetetlen, de ez is teszi őt a tökéletes gazember az elbeszélés. Ő vezet egy csapat olyan gazember, aki mindegyiknek saját személyiségük és szerepe van a csapatban, a brutális sabretooth a ravasz misztikumig. Az első filmben hullámokat tesznek, de valóban ragyognak a x2-ben, , amikor kénytelenek csatlakozni a hősökhez. A Marvel rendszeresen körülveszi a gazembereket az arctalan drónokkal, egyértelműen csak ott, hogy megsemmisítse a hősöket. Az MCU tanulhatnak a X-Men filmeket létrehozni együttesek gazemberek, mint azonnal felismerhető, mint a csapat hősök. Az eredeti x-férfiak trilógia másik sikere a társadalmi kommentár megközelítése. A Superhero Cinema egyik leghatékonyabb jelenete az ICEMAN szülőkkel való megbeszélés az x2-ben. Ez egy brutálisan kínos jelenet, amely tökéletesen be van zárva a probléma skálájának. A film nagy fájdalom, hogy bizonyítani, hogy előítélet van jelen legnagyobb háza hatalmat a család otthonában. A csodálatos képregények mutánsjai mindig allegóriasak voltak, és bár az MCU egy társadalmi kérdést, vagy kettővel foglalkozott, ez a trilógia merész helyzete nagy jelenetekben és kicsiben a csodálatos irányba tolódott, amikor a soruk. Az X-Men filmek egyik legnehezebb dologja a karakterek és fogalmak puszta száma, hogy egy szkriptnek be kell vezetnie és tartani a levegőben. A film csak olyan hosszú lehet, és hiányzik túl sok szeretett karakter irritálja a rajongókat. Milyen jobb, ha megtanulják a nagyméretű lemez kiegyensúlyozásának nehézségeit, mint egy olyan filmre, amely túlzottan meghibásodott. X-Men: Az utolsó állvány egy csomó gyűlöletet kap, és sok mindent megérdemel, de a legnagyobb kudarc túl sokat próbál meg, és nem tudja, mit kell vágni. Az utolsó állvány két nagy történetének adaptációja, de az overstuffed telek és az állandó akció idő nélkül hagyja, hogy megtapasztalja az érzelmi mélységeket, amelyeket a sorozat az elmúlt részletekben ért el. Ez lényegesen rövidebb, mint a X2, , és ha úgy dönt, hogy vágott az idő az érzelmi szív. Az MCU néha tudtak találni a szíve akciódús film, talán tanulhatnak The Last Stand ‘s példa, hogy kiegyenlítő intézkedéseket és a szív elengedhetetlen. A X-Men trilógia biztosan volt egy csomó dolog van, és egy csomó dolgot rosszul, de amikor a Marvel átveszi ezt a legendás franchise, remélhetőleg megtanulják mindkét félidőt. Az MCU X-Men tarthat sokáig, hogy nappal, de ha mégis, akkor a rajongók látni, hogy vajon tudja felülmúlni ezeket áttörő klasszikusok.