Game Rant parla con Galaxis CEO Max Gallardo sui potenziali meriti della prossima piattaforma di streaming Galaxis su Youtube e Twitch. Gallardo afferma che il paradigma attuale del settore dello streaming contribuisce a una cultura di sovraccarico e burnue creativa. Nel modello attuale, la settimana lavorativa per i creatori inizia a 40 ore e può raggiungere 80. Secondo Gallardo, il modo in cui Galaxis gestisce la sponsorizzazione potrebbe portare a un nuovo paradigma della creazione di contenuti. “Il modo attuale è da donazioni, pubblicità e, si spera, a volte, sponsorizzazioni. Ciò che facciamo, è renderlo molto più facile – molto più facile – per le aziende partecipare ai creatori accedendo a un mercato creatore. Gli sponsor possono colpire a Contratto con i creatori in pochi secondi. ” Se i creatori di contenuti possono veramente proteggere le sponsorizzazioni aziendali in pochi secondi senza passare attraverso un agente o avvocati, Galaxis potrebbe essere una grande innovazione. Gallardo lavorava come direttore di marketing ed è ben informato con il processo di negoziazione di sponsorizzazioni di influencer. Tali offerte possono richiedere mesi e devono essere scritte su base canale per canale. Inoltre, le sponsorizzazioni sono generalmente offerte solo ai professionisti di Esport e alle personalità in streaming che hanno già colpito il loro passo. Stabilire un mercato in cui le aziende possono trovare in modo affidabile e sponsorizzare i contenuti creatori, potrebbe essere un campo da gioco. Ma il compito non sarà semplice. Le agenzie e i professionisti che Gallardo si riferiscono a “uomini medi” che hanno persistito dal presente per una serie di motivi, e lo snellimento del processo di negoziazione del contratto richiederà enormi imprese di automazione e un quadro altamente flessibile per accogliere le condizioni aziendali. Evitare la cotta del contenuto Una ragione per cui il modello attuale è così cutthroat e laborioso intensivo, nell’opinione di Gallardo, è che ogni secondo uno streamer spende-flusso off-stream limita le loro opportunità di fare soldi. Le donazioni sono la fonte di entrate primaria per la maggior parte delle stelle filanti, che non deve solo competere per la visione generale, ma opportunità di sponsorizzazione limitate. “Più contenuti è comunque, il più sottile i dollari ad annunci sono tesi. Tutti si stanno precipitando per lo stesso cancello della metropolitana, lottando per farcela attraverso quel piccolo buco. È davvero difficile per tutti coloro che lo rendano subito, perché stanno gareggiando l’un l’altro e bussando a vicenda fuori dall’anello. ” La metafora di Gallardo chiama un gioco di ragazzi Autunno in mente. Mentre non c’è limite alla domanda di contenuti, ci sono solo tante corone da avere. Una modifica del modello di sponsorizzazione potrebbe consentire a Stellers di apportare tassi fissi di reddito per una quantità di lavoro concordata, indipendentemente dal fatto che sia un certo numero di ore sul flusso o un certo numero di video prodotti per settimana. Ciò consentirebbe ai flussi di bilancio di bilancio più tempo personale, pause di salute mentale e potrebbero aiutare ad alleviare Burn-out creativi tra i flussi. Potrebbe anche aiutare a migliorare la qualità generale del contenuto. La metafora della metropolitana della metropolitana di Gallardo suggerisce che l’unica commedia vincente è di trasmettere aggressivamente, prioritizzando il volume sulla qualità. Streamer riescono alla forza delle loro personalità tanto, se non di più, delle loro abilità. Avere più tempo per pianificare il contenuto – o semplicemente riposare tra il lavoro – probabilmente comporterebbe più flussi di coinvolgimento complessivamente. Ricerca di finanziamenti La visione di Gallardo per una piattaforma di streaming non è nulla se non ambizioso, ma la galaxis non è ancora attiva e in esecuzione, e consegnando le sue grandi idee non verrà economico. Di conseguenza, Gallardo ha detto che la società sta attualmente cercando un round di investimenti in preparazione per il suo avvio potenziale all’inizio del prossimo anno. Anche se la piattaforma sta combattendo le lunghe probabilità e due concorrenti consolidati sostenuti da Amazon e Google, il potenziale ritorno sull’investimento potrebbe valere la pena. L’influencer marketing sta crescendo a un tasso meterologico rispetto ad altri formati di marketing tradizionali. Rendere le sponsorizzazioni più facilmente raggiungibili potrebbe costringere moltiplicare quella crescita e cambiare il volto dello streaming. Galaxis Sta attualmente in cerca di finanziamenti per alimentare il suo lancio del suo potenziale Q1 2022.