Trilogi X-Men awal tahun 2000 adalah beg campuran, tetapi dengan MCU mengambil francais menjadi mungkin, kejayaan dan kegagalannya boleh membawa pengajaran. Salah satu kepingan kritikan yang paling umum Marvel telah diterima selama bertahun-tahun telah menjadi kualiti penjahat mereka. Walaupun mereka sudah pasti mempunyai pendirian mereka, terdapat banyak lagi yang peminat akan berjuang untuk diingat. Sering kali, MCU jatuh ke penjahat yang membosankan menggunakan beberapa senjata besar untuk memusnahkan planet ini untuk motivasi yang lemah atau generik. Ini biasanya merupakan akibat daripada memberi tumpuan kepada para pahlawan, meninggalkan smreentime yang terlalu kecil untuk antagonis untuk menghidupkan keperibadian dan motivasi penuh. Filem X-Men tidak mempunyai masalah itu, kerana penjahat mereka seringkali sama pentingnya dengan cerita sebagai pahlawan mereka. Penjahat X-Men Iconic adalah Magneto, dimainkan di trilogi asal oleh Sir Ian McKellen. Falsafah Magneto, mengira penjahat, dan kuasa tanpa tenaga membuatnya tidak dapat dilupakan, tetapi ia juga menjadikannya penjahat yang sempurna untuk naratif itu. Beliau mengetuai satu pasukan penjahat yang masing-masing mempunyai keperibadian dan peranan mereka sendiri dalam pasukan, dari Sabretooth yang brutal kepada Mystique yang licik. Mereka membuat gelombang dalam filem pertama, tetapi benar-benar bersinar dalam x2, apabila mereka terpaksa menyertai wira. Marvel kerap mengelilingi penjahat dengan drone tanpa wajah, jelas hanya di sana untuk dimusnahkan oleh wira. MCU boleh belajar dari filem X-Men untuk membuat ensembles penjahat sebagai segera dikenalpasti sebagai pasukan pahlawan mereka. Satu lagi kejayaan asal X-Men Trilogy adalah pendekatannya untuk ulasan sosial. Salah satu adegan yang paling berkesan dalam pawagam superhero adalah perbincangan dengan ibu bapa Iceman di X2. Ia adalah adegan kejam yang kejam, dengan sempurna merangkumi skala masalah. Filem ini mengambil kesakitan yang hebat untuk menunjukkan bahawa prasangka hadir dari rumah tertinggi kuasa ke rumah keluarga. Mutants of Marvel Comics sentiasa menjadi alegori, dan walaupun MCU telah menangani isu sosial atau dua, pendirian yang berani trilogi dalam adegan besar dan kecil boleh menolak keajaiban ke arah yang betul apabila giliran mereka. Salah satu perkara yang paling sukar tentang membuat filem X-Men adalah bilangan aksara dan konsep yang semata-mata bahawa skrip perlu memperkenalkan dan menyimpan di udara. Filem hanya boleh jadi begitu lama, dan hilang terlalu banyak watak yang dikasihi akan merengsakan peminat. Betapa lebih baik untuk mempelajari kesukaran mengimbangi plat besar daripada melihat ke filem yang gagal secara langsung. X-Men: pendirian terakhir mendapat satu ton benci, dan ia sepatutnya banyak, tetapi kegagalan terbesarnya cuba untuk mendorong terlalu banyak dan tidak mengetahui apa yang harus dipotong. pendirian terakhir adalah penyesuaian dua jalan cerita besar, tetapi plot yang terlalu banyak dan tindakan yang berterusan meninggalkannya tanpa masa untuk mengalami kedalaman emosi Siri ini telah mencapai ansuran masa lalu. Ia jauh lebih pendek daripada x2, dan di mana ia dipilih untuk dipotong untuk masa berada dalam hati emosi. MCU kadang-kadang bergelut untuk mencari jantung filem-filem yang berat, mungkin mereka boleh belajar dari Stand terakhir contoh yang mengimbangi tindakan dan jantung adalah penting. The X-Men Trilogy pasti melakukan banyak perkara yang betul dan banyak perkara yang salah, tetapi apabila Marvel mengambil alih francais ikonik ini, mudah-mudahan, mereka akan belajar dari kedua-dua bahagian. X-Men MCU mungkin mengambil masa yang lama untuk melihat siang hari, tetapi apabila ia berlaku, peminat akan melihat sama ada mereka boleh mengatasi klasik yang terobosan ini.
