Home Spillnyheter 8 upopulære Reddit-meninger om The Witcher 3

8 upopulære Reddit-meninger om The Witcher 3

0
8 upopulære Reddit-meninger om The Witcher 3

Hver spiller har sine egne meninger om The Witcher 3, men noen av disse meningene er ganske upopulære i fansen.

Noen fans applauderer The Witcher 3 for sin originalitet, men ikke alle. gravel89 mener at: «Spillene tar ofte en enkel vei ved å rive av direkte fra Sapkowskis plottlinjer.» CurrryKing er enig og legger til: «Du kan definitivt se dette i Blood and Wine fordi Syanna er i bunn og grunn en karbonkopi av Renfri i novellen.»

For å være rettferdig mot spillet, legger det ikke skjul på at det henter tung inspirasjon fra bokserien. For eksempel, i Syannas tilfelle, nevner Geralt til og med Renfri når han får vite mer om Syannas antatte forbannelse av den svarte solen. Hvis spillet ønsket å holde inspirasjonskilden hemmelig, ville det aldri ha nevnt Renfri med det første.

Ingen hat for Yennefer eller Triss

Den generelle konsensus blant fansen er at spillere vanligvis foretrekker enten Yennefer eller Triss. meckinitrain har en annen oppfatning: «Du kan like Yen og/eller Triss uten å baske den andre. De er både bada** og fantastiske.»

Selv om det er sant at begge trollkvinnene har mange positive karaktertrekk, setter selve spillet de to opp mot hverandre og får spillerne til å si tydelig hvem de foretrekker. Hvis spilleren liker både Yennefer og Triss og har Geralt-romantikk med dem begge, vil trollkvinnene lære dette, lure Geralt og forlate ham. Så i dette tilfellet er et valg nødvendig – med mindre Geralt bestemmer seg for å avvise begge kvinnene og forblir singel. Utenfor spillet er det selvfølgelig ingen grunn til å hate karakteren spilleren ikke valgte.

Les også  Battlefield 2042 Open Beta Dates kunngjort

Olgierd fortjener å dø

Hoveddilemmaet i Hearts of Stone er om man skal hjelpe Olgierd von Everec eller ikke. De fleste spillere bestemmer seg for å redde Olgierd fra Gaunter O’Dimm, men chaosgodloki har en annen mening: «Jeg tror Olgierd er ad*** og fortjente det som kom til ham. Jeg er på Gaunters side av konflikten, og jeg ville ha la ham drepe Olgierd, men jeg ønsket å få den «gode» slutten og Olgierds sverd. Vlodimir er så mye kulere.»

Selv om det er sant at Olgierd har gjort mange dårlige ting, har han fortsatt en sjanse til å bli en bedre person. Hvis Geralt redder Olgierd, antyder deres siste samtale at Olgierd er klar til å snu ting. Å la Gaunter O’Dimm ta Olgierds sjel tar i utgangspunktet bort den eneste sjansen Olgierd har til forløsning.

Ingen Triss-romantikk

Triss Merigold har mange fans, men The4thWiggle liker henne ikke det minste: «Triss burde aldri ha vært et romantisk alternativ i The Witcher 3. Med minnene hans gjenopprettet kan Geralt bruke henne som hjelp, men ville definitivt føle seg ganske frastøtt av henne. Spesielt etter at hun utnyttet ham i Witcher 2 fordi hun er sjalu på Yen. Hvis du leser bøkene forstår du.»

Selv om det er noen gyldige poeng her, kan man hevde at Triss fortjener sjansen hennes til forløsning, sjansen til å bevise at hun vokste som person. I spillet risikerer Triss livet for å hjelpe sine magikere og lar seg torturere for å hjelpe Geralt med å finne Ciri. Hun blir mer uselvisk, og ved å gi Geralt sjansen til å ha et forhold til Triss, betyr det også at han kan sette pris på den nye personen Triss har blitt.

Les også  Nickelodeon All-Star Brawl bekrefter offisielt Toph fra Avatar: The Last Airbender

Dijkstra-regler

Vernon Roche er en av spillenes mest populære sidekarakterer. Dette er ikke tilfelle for JonSnow31391, som mener at: «Vernon Roche er en idiot og står på Dijkstras side hver gang.»

For de fleste spillere er det vanskelig å overse at Vernon Roche ikke bare er en bedre venn av Geralt, men også har bedre moral. Dijkstra er villig til å drepe Geralt til slutt, og han undervurderer Witcher ved å tro at Geralt bare vil ignorere at Dijkstra dreper sine nære venner, Roche, Thaler og Ves.

Gwent er dårlig

Å spille Gwent i The Witcher 3 er et yndet tidsfordriv, men ikke alle varmet opp til kortspillet. Lamar Scrodum uttalte at: «Jeg har absolutt null interesse for Gwent. Jeg er takknemlig for at de ikke tvang det på meg.»

Det er sant at Gwent rett og slett ikke er interessant for alle. Men ved å ignorere det, frarøver spillerne seg selv muligheten til å fullføre flere spennende oppdrag i både hovedspillet og i DLC-ene. De som ønsker å få den fulle opplevelsen spillet tilbyr, bør prøve å spille Gwent i det minste under en av gjennomspillingene deres.

Dijkstra fortjente bedre

Geralt har et komplisert forhold til sin gamle fiende Dijkstra, men denne brukeren, hvis konto siden er blitt slettet, mener at Geralt fortsatt ikke behandlet Dijkstra slik han fortjener. Som de sa det: «Å fortelle noen om å gå til side betyr IKKE å presse dem ned og brekke beinet. Det rotet min første gjennomspilling.»

Den beste måten å unngå dette ubehagelige scenariet på er å ganske enkelt velge det andre dialogalternativet og jobbe med Dijkstra i stedet. På den måten lar Dijkstra Philippa Eilhart dra i fred, og alle forblir trygge.

Les også  20 videospill med de mest hjerteskjærende avslutningene, rangert

Nivelleringssystemet fungerer ikke

Etter hvert som spillet skrider frem, har spilleren muligheten til å gå opp i nivå og som sådan kjempe mot bedre og sterkere fiender. booljayj mener imidlertid at dette systemet ikke fungerer: «Nivelleringssystemet må fjernes fullstendig. Det avskjærer spillerens evne til å utforske i det tidlige spillet, og det gjør mange kamper helt trivielle i det sene spillet. Det kolliderer også med temaet for spillet og verden.»

Man kan hevde at å fjerne utjevningssystemet ville gjøre spillet for vanskelig. Måten å fikse den negative effekten spillerens evne til å utforske på er å endre nivået på ikke-oppdragsrelaterte fiender som Geralt kommer over i naturen. På denne måten vil oppdragene fortsatt ha et anbefalt nivå som Geralt må nå. Samtidig vil spilleren være fri til å utforske den åpne verden.