Home Filmer og TV Sonic 2: Hva de nye knokene sier om fanbasen

Sonic 2: Hva de nye knokene sier om fanbasen

0
Sonic 2: Hva de nye knokene sier om fanbasen

Sonic the Hedgehog -fanbasen er en merkelig og vanskelig demografisk, ofte urettferdig redusert til sine minst veldedige eller mest pinlige representanter. Det generelle økosystemet av fandom ser ut til å gjøre dårer av mange, men det er noe unikt med den kulturelle negativiteten rundt fans av Blue Blurs eventyr.

Det er en betydelig kontingent av den soniske fanbasen som elsket karakteren som barn og falt langt borte fra tilbudene det siste tiåret eller to. Sonic er grunnleggende en barnas eiendom, rettet mot publikum i det generelle området for førskolen til ungdomsskolen. Imidlertid er det et stort marked for medier som vokste opp med publikum, og Sonic har ikke ristet av den demografiske.

Knuckles Echidna er ofte karakterisert som et fysisk kraftverk som henger etter resten av gruppen når det gjelder Wits. Det er en ganske vanlig barneshow -arketype. Sonic er den kule hovedpersonen, Tails er hans intelligente, men feige sidekick, Amy er hjertet, og Knuckles er den store fyren. Hans tidligste opptredener var sterkt bygget rundt ham som var godtroende eller lett villedet. Senere spilte iterasjoner av karakteren hans mangel på intelligens for komisk lettelse. Det var ikke alltid spesielt godt håndtert, men mange av Knuckles ‘beste øyeblikk kommer ut av hans mangel på intelligens. Den Sonic Boom animerte serien perfeksjonerte uten tvil denne versjonen av karakteren ved begge å spille inn i hans dummeste øyeblikk og av og til undergrave dem for komisk gull. Den nye filmen spiller inn i mye av den samme tonen, men med en litt annen vinkel.

Knokene til Sonic the Hedgehog 2 er, som Sonic, en besøkende til Jorden fra en fjern alternativ verden. Han misforstår eller tolker rutinemessig de nye og rare skikker i sitt nye hjem, og det meste av dette spilles for komisk effekt. Han er fremdeles forvirret mesteparten av tiden, og han har fortsatt mange komiske linjer, men han kommer med en rimelig unnskyldning denne gangen.

Les også  Beste sesonger av Survivor

Han er bemerkelsesverdig lik karakterer som Drax The Destroyer fra MCU eller Starfire fra Teen Titans . Han er fra en annen kultur som er uforenlig med den han befinner seg i, og han gjør ingen vesentlig innsats for å passe inn, og etterlater ham en fisk utenfor vannet. Kombiner det med sin gjenstridige og hardhodede natur, og han leverer fortsatt jevn komisk lettelse. Mange hardcore Sonic -fans ser ut til å se denne versjonen av karakteren som en betydelig forbedring av kildematerialet, men av en veldig merkelig grunn.

Å feie sosiale medier for å ta på seg de nye knokene vil avdekke at den animerende filosofien bak mange meninger ikke bare er kjærlighet til Idris Elba, det er hat for noen andre iterasjoner. Fans avdekker det faktum at eldre tar på seg knoker bare ble sett på som «den stumme fyren», mens denne versjonen ser ut til å kommandere mye større respekt. Knuckles spiller fremdeles den komiske lettelse -rollen i store deler av skjermen i filmen, det meste av hans sted i fortellingen er fremdeles drevet av hans godtroende natur. Den primære forskjellen er at denne versjonen av karakteren har en forståelig begrunnelse for sine stumme øyeblikk, mens originalen er sakte som en primær karaktertrekk. Begge karakterene er gjenstridige, hardhodede og med vilje uvitende til tider. Mens fanbasen virker fornøyd med de nye knokene, avdekker deres tilfredshet et interessant aspekt av deres glede av franchisen.

Tenk på de noe overdrevne vektorene for kritikk når det gjelder Sonic -franchisen. Alle har hørt alle vitsene om de ofte forferdelige 3D -spillene, noen fans er til og med glade for å le sammen. Fans elsker karakterene som utgjør franchisen uavhengig av kvaliteten på innholdet de er i. Fandom vil forsvare forferdelige spill, show, tegneserier og andre medier til hilt hvis de skildrer favorittkarakterene sine i riktig lys .

Les også  Futurama avslører episodetitler for sin kommende Hulu -vekkelse

Motsatt, hvis et stykke medier skildrer en av karakterene som mindre enn feilfri, er det et merke mot det i mange fans. Dette er en interessant permutasjon av fandom. Massevis av fanbaser elsker karakterene sine mer enn de elsker verkene som stammer fra dem. Fandoms dukker opp rundt verk som folk ser ut til å hate som om de har tenkt å redde sine elskede ikoner. Noe med måten Sonic -fans liker deres favorittegenskaper er uforenlig med eksistensen av mangelfulle karakterer.

Et blikk på enhver skildring av en lydkarakter, til og med en fremstilt som skurken, og gjør noe oppfattet som «ut av karakter» er den kardinal synden et verk kan begå. I et Sonic Team Racing animasjon mister Shadow et løp og stjeler nedslått popcorn fra en liten chao. Dette morsomme showet med dårlig sportslighet blir møtt med forargelse av mange fans. Sonic fanbase kan ofte være forutsigbar, men deres forutsetninger og prokliviteter gjør dem til et interessant tilfelle av hvordan fandom kan utvikle seg. Kanskje år med å bli hånet for favorittserien deres har herdet dem mot noen form for pushback, og etterlatt dem unødvendig defensive. Kanskje kommer appellen til karakterene på den måten Sonic ofte blir avbildet som ufeilbarlig, og at ønsket har sølt ut på resten av rollebesetningen.

Velskrevne tegn må ha feil. Enten den feilen er egoisme, smålighet eller til og med en smertefull treg vidd, er en karakter ikke fullstendig hvis de kan gjøre alt bra. Sonic fans er ikke en monolit, men denne rare saken demonstrerer en av de mange aspektene ved fandom som gjør dem unike. Heldigvis ser skaperne som holder tøylene behovet for å skildre disse karakterene som ufullkomne tredimensjonale figurer, uavhengig av hvordan fansen reagerer.

Les også  My Hero Academia: The Villains som hadde de beste introduksjonene, rangert