X-Men Trilogy X-Men Trilogy jest mieszaną torbą, ale z MCU przyjeżdżającej na franczyzę, a jego sukcesy i awarie mogą przenosić lekcje. Jednym z najczęstszych kawałków krytyki Marvel otrzymał przez lata, była jakość ich złoczyńców. Chociaż na pewno miały swoje wytrwały, jest tak wielu, że nawet fani będą walczyć o zapamiętanie. Zbyt często MCU pada na nudnych złoczyńców przy użyciu pewnej dużej broni, aby zniszczyć planetę na słabą lub ogólną motywację. Zwykle jest to konsekwencja koncentracji na bohaterach, pozostawiając zbyt mało ekranie dla antagonisty, aby wycisnąć pełną osobowość i motywację. Filmy X-Men nie mają tego problemu, ponieważ ich złoczyńcy są tak często tak samo ważne dla historii jak ich bohaterowie. Iconiczne X-Men Villain to Magneto, grał wspaniale w oryginalnej trylogii przez Sir Iana Mckellen. Filozofia Magneto, obliczająca willainy i bez wysiłku, sprawiają, że nie jest niezapomniany, ale czyni go doskonałym złoczyńcą dla narracji. Prowadzi zespół złoczyńców, który każdy ma własną osobowość i rolę w zespole, od brutalnego Sabretooth do przebiegłej mistyki. Robi się fale w pierwszym filmie, ale naprawdę się świecą w x2, , gdy są zmuszeni do dołączenia do bohaterów. Marvel regularnie otacza złoczyńców z bez twarzy bez twarzy, wyraźnie tam, aby zniszczyć przez bohaterów. MCU mógłby się nauczyć z filmów X-MEN , aby stworzyć zespoły złoczyńców, które natychmiast identyfikowalne jako ich zespoły bohaterów. Kolejnym sukcesem oryginału X-Men Trilogy jest podejście do komentarza społecznego. Jedną z najskuteczniejszych scen w superbohatera kino jest dyskusja z rodzicami ICANAN w x2. Jest to brutalnie niezręczna scena, doskonale obniżyć skalę problemu. Film ma wielkie bóle, aby wykazać, że uprzedzenia jest obecne od najwyższego domu władzy do domu rodzinnego. Mutantów Marvel Comics zawsze były alegorią, i choć MCU rozwiązał problem społeczny lub dwa, pogrubioną postawę tej trylogii w dużych scenach i małych może pchnąć podziwianie właściwego kierunku, gdy jest ich obrót. Jedną z najtrudniejszych rzeczy o tworzeniu filmu X-Men jest sama liczba postaci i koncepcji, że skrypt musiałby wprowadzić i utrzymywać w powietrzu. Film może być tak długi czas, a zaginiona zbyt wiele ukochanych znaków podrażni fanów. Co lepiej dowiedzieć się trudności z równoważenia dużego płytki niż patrząc na film, który nie powiódł się całkowicie. x-men: Ostatni stojak dostaje mnóstwo nienawiści, a to zasługuje na wiele z tego, ale jego największą porażką próbuje przeciąć zbyt wiele i nie wiedzieć, co ciąć. Ostatni stojak jest adaptacją dwóch dużych fabuły, ale jego pokrojona działka i stała działanie pozostawiają go bez czasu, aby doświadczyć głębokości emocjonalnej, seria osiągnęła w przeszłych ratach. Jest znacznie krótszy niż x2, i gdzie wybiera się do cięcia na czas, jest w emocjonalnym sercu. MCU czasami walczył, aby znaleźć serce filmów ciężkich działań, być może mogą się nauczyć z z tego ostatniego stoiska , że równoważenie działań i serce ma kluczowe znaczenie. X-Men Trilogy Zdecydowanie zrobili wiele rzeczy, a wiele rzeczy nie tak źle, ale kiedy Marvel przejmuje tę kultową franczyza, miejmy nadzieję, że uczą się z obu połówek. X-Men MCU może zająć dużo czasu, aby zobaczyć światło dzienne, ale kiedy to robi, fani zobaczą, czy potrafią na mocy te przełomowe klasyki.