Início Notícias do jogo Crítica Sem Tempo Para Morrer

Crítica Sem Tempo Para Morrer

0
Crítica Sem Tempo Para Morrer

A última apresentação de Daniel Craig como James Bond é uma de suas melhores. Com ação de tirar o fôlego e ressonância emocional real, No Time to Die vale a pena esperar.

O roteiro – escrito por Fukunaga, os regulares de Bond Neal Purvis e Robert Wade, e Fleabag de Phoebe Waller-Bridge – é um belo ato de equilíbrio de tons díspares. As piadas são hilárias, as sequências de ação são emocionantes, as cenas dramáticas aterram (uma raridade para esta franquia) e o vilão e sua arma biológica comedora de carne saíram de um filme de terror. Todas essas mudanças tonais não deveriam funcionar no mesmo filme, mas Fukunaga faz com que funcione ao se concentrar exclusivamente no personagem de Bond e em sua jornada.

Em última análise, o aspecto mais importante dos filmes de Bond – e a razão pela qual o público aparece em massa para vê-los – é sua ação. No Time to Die tem uma grande variedade de sequências de ação fascinantes: perseguições de carros, tiroteios, combate corpo a corpo brutal. O diretor de fotografia Linus Sandgren usa as fotos perfeitas para enquadrar cada cena de ação. Fotos aéreas estonteantes capturam uma carnificina veicular de alta octanagem e close-ups compactos capturam combates violentos.

Craig expande seu trecho da franquia Bond com uma das performances mais fortes já dadas para o papel. Ele continua a acertar a frieza do personagem em momentos como frisbee na bandeja de um garçom para incapacitar um suspeito e, em seguida, terminar a bebida que estava nele, mas ele também traz muita ressonância emocional para o processo. Bond tem um arco real neste filme, fazendo um balanço do que é importante em sua vida quando sua jornada chega ao fim, e Craig joga cada passo desse arco com um pathos perfeito.

Embora Craig, sem dúvida, tenha o desempenho mais forte no filme, ele é apoiado por um forte apoio tanto de colegas de elenco que retornam quanto de novatos empolgantes. Rostos familiares como Moneypenny de Naomie Harris e Q de Ben Whishaw estão mais confortavelmente acomodados em seus papéis do que nunca. Ana de Armas faz uma breve, mas memorável aparição como Paloma, uma agente da CIA carinhosamente imprudente que ajuda Bond, enquanto Billy Magnussen dá uma volta divertida como Logan Ash, outro agente da CIA que sorri demais. O destaque do novo elenco de apoio, entretanto, é Lashana Lynch como Nomi, a nova 007, que é tão hipercompetente quanto seu antecessor e relativamente humana. Lynch não tenta interpretar Nomi como o novo Bond; ela a completa como um personagem atraente por direito próprio. Sua provocação hilariante de vaivém com Bond dá à ação do filme um ângulo de “policial camarada” incompatível.

Rami Malek é o último vencedor do Oscar a enfrentar 007, depois de Javier Bardem e Christoph Waltz, e ele se torna um vilão de Bond por excelência no papel do terrorista vingativo Safin. A maioria dos atores vilões de Bond sente a necessidade de exagerar, mas o desempenho de Malek é revigorante e discreto. Safin é uma presença ameaçadora sempre que aparece na tela e, como todos os grandes vilões de Bond, é um divertido contraste para 007.

Como os filmes de Bond são aventuras episódicas tradicionalmente autônomas que não reconhecem a parcela anterior nem configuram a próxima, a tentativa de Spectre de reunir todos os filmes de Craig em uma narrativa serializada retroativamente foi recebida com um resposta mista. No Time to Die mantém a continuidade compartilhada de Spectre , trazendo de volta a Dra. Madeleine Swann de Léa Seydoux e Blofeld de Christoph Waltz, mas funciona muito melhor aqui. Ao contrário de Spectre , a serialização de No Time to Die não é apenas uma construção de mundo inspirada em MCU sem rumo; ele resolve a narrativa em andamento de uma forma surpreendentemente satisfatória.

Como uma aventura mundial após as tentativas de 007 de rastrear o covil de um vilão megalomaníaco e pôr fim a seus planos apocalípticos e grandiosos, No Time to Die é um retorno bem-vindo à estrutura clássica de Bond. Faz pouco para inovar a fórmula 007, mas é um ótimo exemplo disso e o senso de finalidade do filme fornece uma despedida adequada para Craig’s Bond.

Normalmente, os atores de Bond são substituídos quando se esgotam e seu último filme é o primeiro a falhar crítica ou comercialmente. Craig é o primeiro ator de Bond cujo filme final realmente parece um grand finale, e não decepciona.

Exit mobile version