Filmele Daniel Craig au revitalizat franciza Bond cu un realism crud. Următoarea etapă a francizei ar putea reveni la prostiile din epoca Moore.
The Spy Who Loved Me, cu Moore, este, fără îndoială, cel mai distractiv film din întreaga franciză Bond. Primul salt cu parașuta Union Jack este o cascadorie uluitoare care pregătește scena pentru restul acțiunii filmului, Jaws este un răufăcător lateral de neuitat (și adorabil), iar gadgeturi precum un submersibil Lotus Esprit deschid calea pentru o mulțime de piese de decor unice. . Acest sentiment de bucurie cinematografică este ceea ce face ca franciza 007 să fie atât de iconică și de iubită și ar trebui să fie ceea ce se străduiește producătorii în următorul lor film.
Încă de la succesul Batman Begins, întunecarea tonului unei francize cu o repornire serioasă a devenit obișnuită la Hollywood. Casino Royale a fost una dintre primele reporniri serioase post-Batman Begins care au apărut și a fost urmată imediat de Dredd, Star Trek, The Incredible Hulk, The Amazing Spider-Man – lista poate continua. Această tendință s-a extins chiar și la proprietăți care funcționează mai bine cu un ton mai deschis, cum ar fi Superman și Fantastic Four.
Era timpul ca pendulul să înceapă să se balanseze în sens invers. Poveștile Darker Bond pot oferi o schimbare subversivă de ritm. From Russia with Love are una dintre cele mai puternice scene de luptă filmate vreodată. License to Kill este un thriller înfiorător de răzbunare în care Bond ignoră protocolul MI6 pentru a urmări fără milă o răzbunare personală. Dar filmele mai întunecate Bond sunt doar subversive până când un ton întunecat devine norma. Există o mulțime de alte moduri de a spune o poveste despre James Bond.
Franciza Batman s-a blocat recent în același drum. Warner Bros. a ezitat să facă ceva uşurat cu Caped Crusader de la răspunsul vitriolic la filmele lui Joel Schumacher, dar seria riscă să devină învechită. Realismul crud al trilogiei lui Christopher Nolan a salvat aventurile pe marele ecran ale lui Liliac din prăbușirea lor post-Batman & Robin. De atunci, Zack Snyder l-a transformat pe Batman într-un criminal, iar viitoarea repornire a lui Matt Reeves pare să aibă același ton sumbru, asemănător cu noir, în care sa stabilit franciza. Cel mai bun mod de a-l zgudui ar putea fi să te întorci la prostiile din era Adam West.
La fel cum este posibil să faci filme cu Batman prea întunecate, este posibil să faci filme cu Bond prea întunecate. Mai presus de toate, aceste filme trebuie să fie aventuri distractive de spionaj. Spectre sa blocat prea mult în construirea de conspirații și forțarea serializării pentru a reuși pe acest front. Când producătorii Bond se întorc la masa de desen pentru următorul lot de filme, ar trebui să ia în considerare o schimbare majoră de ton înapoi în teritoriul distractiv.
Sensibilitatea filmelor lui Moore ducea ocazional lucrurile cu un pas prea departe. Bond se deghizează în clovn în Octopussy, aleargă peste spatele crocodililor în Live and Let Die și pleacă în spațiul cosmic în Moonraker. Slapstick-ul filmelor a fost o idee grozavă în teorie, dar a rezultat într-o mulțime de piese de decor prea ciudate sau de desene animate pentru a rezona cu publicul. Următorul capitol al francizei Bond este oportunitatea producătorilor de a ajusta acest stil inedit. Nu a avut succes 100% cu Moore, dar pot învăța din greșelile lor cu următorul tip.
Producătorii Bond au confirmat că nici măcar nu vor începe să se gândească cine îi va urma lui Craig în rolul lui 007 până în 2022. Dar trebuie să înceapă să discute imediat despre direcția creativă a serialului. După 25 de filme, devine din ce în ce mai dificil să păstrezi lucrurile proaspete. Producătorii au prosperat în trecut gândind în afara cutiei.
O interpretare mai prostească și mai deschisă comică a mitului Bond ar putea suna ca o schimbare radicală după ce filmele Craig au ajuns într-un stil semi-realist, pseudo-Bourne. Dar ideile radicale sunt singurul motiv pentru care această serie a reușit să supraviețuiască atâția ani.