Tidigt denna månad publicerade en Twitter -användare som gick med namnet Hope en lång tråd av tweets. Den här tråden var tänkt att kalla ut Twitch och Facebook Gaming Streamer förklädda rostat bröd för sitt ”problematiska” beteende. Mycket av de tweets som publicerats av Hope citerar toast som ”rasistisk” och en anhängare av sexuella övergrepp. Någon gång därefter har serien av tweets och affischen gått privat på Twitter efter att kontroversen utlöste en upphettad debatt i innehållet i innehållet.

Att få ”avbruten” är en verklig möjlighet för alla som väljer att offentliggöra sin personlighet via internet. Idén om att ”avbryta” är tänkt att kalla människor ut för problematiskt beteende som rasism eller homofobi, men avbrytande kultur kritiseras ofta eftersom den syftar till att riva en person snarare än att hjälpa dem att bli bättre i framtiden. När det gäller förklädda Toasts situation delas innehållsskapare som Valkyrae och XQC till stor del i frågan och hur Toast svarade på det.

Varför fick förklädda rostat bröd ”avbröts?”

Även om tweets från hopp som försöker få rostat bröd ”avbrutna” online för närvarande inte är synliga, kan de sammanfattas i några huvudpunkter. För det första finns det flera anklagelser från Hope som kallar förklädda rostat bröd ”rasist” på berättelsen om både otydliga kommentarer som han har gjort och en specifik instans där han läste ett avsiktligt och medvetet offensivt skämt för att skratta av en motståndare under en inte Skratta utmaning.

Annars hävdar Hope också bevis för förklädda toasts stöd för pedofili, sexuella övergrepp och användning av rasslor. Bland Toasts samhälle är det en vanlig tanke att hans humor är krass och ibland olämplig, och toast själv vet detta och gör detta avsiktligt. Men det är kunskapen om hans egen satiriska humor som ledde till hans snabba svar i frågan.

Hur svarade förklädda rostat bröd?

Sammantaget var förklädda toasts flera svar på frågan förståelse. I ett fall svarade han direkt på tråden och tackade hoppet för att få problemen med sin humor till ljus. Toast kände att det var ett ”välbalanserat tag” av varför vissa människor kanske tycker att hans skämt är obekväma eller stötande. Men andra ansåg att Hope inte förtjänade en ursäkt, ”eftersom de bara letar efter uppmärksamhet,” säger vissa förklädda toastfans.

I en livestream förklarade Facebook-spelskaparen att han känner att både sina ”stans” och ”anti-stans” blir för aggressiva över kontroversen innan han blir något emotionell. Toast kvävde lite när de förklarade att alla kommer från olika bakgrunder och har olika synpunkter, vilket resulterar i olika åsikter om vilken humor som anses vara stötande. Men i slutet av dagen säger han, ”Vi försöker bara vårt bästa.”

Andra streamers, som Twitch streamer Ludwig Ahgren, hade liknande synpunkter, även om han inte instämde i idén att be om ursäkt till användare som hopp som försöker ”avbryta” personligheter. Med hans ord blåses brister och humor ibland ur proportion på grund av att han inte föddes i en ”vaken kultur”, sade han som svar på Toasts situation.

Bland oss ​​ Streamer förklädd rostat bröd svarade också på serien med tweets i en twitlonger, där han direkt svarade på anklagelserna genom att klargöra vad hans humor betyder, särskilt utanför kameran. Ibland tas skämt ur sammanhang, särskilt i händelse av ryckklipp, vilket leder till missförstånd av betydelsen bakom viss humor.

När det gäller toasts förbud på grund av en F-slur, att höra att toast skrattade åt F-slur under en ström kunde reageras på annorlunda än att veta att toasten skrattade åt en rasande motståndare att han fick ett död av, vilket resulterade i toast kallas F-slur av saltighet. Sammanhang är viktigt, förklarar Toast i hela sin twitlonger, och hoppet verkar antingen ta tag i sugrör eller ta skämt ur sammanhanget, säger han.