Chaque joueur a ses propres opinions sur The Witcher 3, mais certaines de ces opinions sont assez impopulaires au sein de la base de fans.

Certains fans applaudissent The Witcher 3 pour son originalité, mais pas tous. gravel89 pense que: « Les jeux empruntent souvent une voie facile en s’attaquant directement aux intrigues de Sapkowski. » CurrryKing est d’accord et ajoute: « Vous pouvez certainement le voir dans Blood and Wine parce que Syanna est essentiellement une copie conforme de Renfri dans la nouvelle. »

Pour être juste envers le jeu, cela ne cache pas le fait qu’il s’inspire fortement de la série de livres. Par exemple, dans le cas de Syanna, Geralt mentionne même Renfri lorsqu’il en apprend plus sur la malédiction présumée de Syanna du Soleil Noir. Si le jeu voulait garder secrète sa source d’inspiration, il n’aurait jamais mentionné Renfri en premier lieu.

Pas de haine pour Yennefer ou Triss

Le consensus général parmi les fans est que les joueurs préfèrent généralement Yennefer ou Triss. meckinitrain a un avis différent : « Vous pouvez aimer Yen et/ou Triss sans dénigrer l’autre. Ils sont à la fois bada** et géniaux. »

S’il est vrai que les deux sorcières ont de nombreux traits de caractère positifs, le jeu lui-même les oppose et oblige les joueurs à indiquer clairement qui ils préfèrent. Si le joueur aime à la fois Yennefer et Triss et que Geralt les romance tous les deux, les sorcières l’apprendront, tromperont Geralt et le quitteront. Donc dans ce cas, un choix s’impose — à moins que Geralt décide de rejeter les deux femmes et reste célibataire. Bien sûr, en dehors du jeu, il n’est pas nécessaire de haïr le personnage que le joueur n’a pas choisi.

Olgierd mérite de mourir

Le principal dilemme dans Hearts of Stone est de savoir s’il faut ou non aider Olgierd von Everec. La plupart des joueurs décident de sauver Olgierd de Gaunter O’Dimm mais chaosgodloki a un avis différent : « Je pense qu’Olgierd est un ad*** et qu’il méritait ce qui lui arrivait. laissez-le tuer Olgierd mais je voulais avoir la « bonne » fin et l’épée d’Olgierd. Vlodimir est tellement plus cool.  »

S’il est vrai qu’Olgierd a fait beaucoup de mauvaises choses, il a encore une chance de devenir une meilleure personne. Si Geralt sauve Olgierd, leur dernière conversation suggère qu’Olgierd est prêt à changer les choses. Laisser Gaunter O’Dimm prendre l’âme d’Olgierd enlève fondamentalement la seule chance à Olgierd de se racheter.

Pas de Triss Romance

Triss Merigold a de nombreux fans, mais The4thWiggle ne l’aime pas du tout : « Triss n’aurait jamais dû être une option romantique dans The Witcher 3. Avec ses souvenirs restaurés, Geralt pourrait l’utiliser pour l’aider mais se sentirait certainement assez repoussée par elle. Surtout après qu’elle ait profité de lui dans Witcher 2 parce qu’elle est jalouse de Yen. Si vous lisez les livres, vous comprenez.  »

Bien qu’il y ait quelques points valables ici, on pourrait soutenir que Triss mérite sa chance de rédemption, la chance de prouver qu’elle a grandi en tant que personne. Dans le jeu, Triss risque sa vie pour aider ses collègues mages et se laisse torturer pour aider Geralt à retrouver Ciri. Elle devient plus altruiste et en donnant à Geralt la chance d’avoir une relation avec Triss, cela signifie également qu’il peut apprécier la nouvelle personne que Triss est devenue.

Règles de Dijkstra

Vernon Roche est l’un des personnages secondaires les plus populaires des jeux. Ce n’est pas le cas de JonSnow31391, qui pense que : « Vernon Roche est un idiot et se range à chaque fois du côté de Dijkstra. »

Pour la plupart des joueurs, il est difficile d’oublier que Vernon Roche est non seulement un meilleur ami de Geralt, mais qu’il a également une meilleure moralité. Dijkstra est prêt à tuer Geralt à la fin et il sous-estime le sorceleur en pensant que Geralt ignorera simplement Dijkstra en tuant ses amis proches, Roche, Thaler et Ves.

Gwen est mauvais

Jouer à Gwent dans The Witcher 3 est un passe-temps favori, mais tout le monde n’est pas habitué au jeu de cartes. Lamar Scrodum a déclaré : « Je n’ai absolument aucun intérêt pour Gwent. Je suis cependant reconnaissant qu’ils ne me l’aient pas imposé. »

Il est vrai que Gwent n’est tout simplement pas intéressant pour tout le monde. Cependant, en l’ignorant, les joueurs se privent de l’opportunité de terminer plusieurs quêtes intrigantes à la fois dans le jeu principal et dans les DLC. Ceux qui souhaitent profiter pleinement de l’expérience offerte par le jeu devraient essayer de jouer à Gwent au moins pendant l’une de leurs parties.

Dijkstra méritait mieux

Geralt a une relation compliquée avec son vieil ennemi Dijkstra, mais cet utilisateur, dont le compte a depuis été supprimé, pense que Geralt n’a toujours pas traité Dijkstra comme il le mérite. Comme ils l’ont dit : « Dire à quelqu’un de se retirer ne signifie PAS le pousser vers le bas en lui cassant la jambe. Cela a gâché ma première partie. »

La meilleure façon d’éviter ce scénario désagréable est de simplement choisir l’autre option de dialogue et de travailler avec Dijkstra à la place. De cette façon, Dijkstra laisse Philippa Eilhart partir en paix et tout le monde reste en sécurité.

Le système de mise à niveau ne fonctionne pas

Au fur et à mesure que le jeu progresse, le joueur a la possibilité de monter de niveau et, en tant que tel, de combattre des ennemis meilleurs et plus forts. Booljayj, cependant, pense que ce système ne fonctionne pas : « Le système de mise à niveau doit être complètement supprimé. Il coupe la capacité du joueur à explorer en début de partie et rend de nombreux combats complètement insignifiants en fin de partie. avec le thème du jeu et du monde. »

On pourrait soutenir que la suppression du système de mise à niveau rendrait le jeu trop difficile. Le moyen de corriger son impact négatif sur la capacité du joueur à explorer serait de changer le niveau des ennemis non liés à la quête que Geralt rencontre dans la nature. De cette façon, les quêtes auraient toujours un niveau recommandé que Geralt devrait atteindre. Dans le même temps, cependant, le joueur serait libre d’explorer le monde ouvert.