Tidligt denne måned udsendte en Twitter -bruger, der går under navnet Hope, en lang tråd af tweets. Denne tråd var beregnet til at kalde Twitch og Facebook -spil streamer forklædt toast for hans “problematiske” opførsel. Meget af de tweets, der blev sendt af Hope, citerer toast som værende “racistisk” og en tilhænger af seksuelt overgreb. Engang efter er serien med tweets og plakaten gået privat på Twitter, efter at kontroversen udløste en opvarmet debat i indholdsoprettelsessamfundet.

At få “annulleret” er en reel mulighed for alle, der vælger at offentliggøre deres personlighed via internettet. Ideen om “annullering” er beregnet til at kalde folk ud for problematisk opførsel som racisme eller homofobi, men annullerer kultur kritiseres ofte, fordi det sigter mod at rive en person ned i stedet for at hjælpe dem med at være bedre i fremtiden. Når det kommer til forklædt Toasts situation, opdeles indholdsskabere som Valkyrae og XQC stort set om problemet, og hvordan Toast reagerede på det.

Hvorfor blev forklædt toast til “annulleret?”

Selvom tweets fra Hope, der forsøger at få toast “annulleret” online, ikke i øjeblikket er synlige, kan de opsummeres i et par hovedpunkter. For det første er der flere beskyldninger fra Hope Calling Clemed Toast Toast “Racist” på beretning om både uklare kommentarer, han har fremsat, og et specifikt tilfælde, hvor han læste en forsætligt og bevidst stødende vittighed for at få en latter ud af en modstander under en ikke Latterudfordring.

Ellers hævder Hope også bevis for forklædt Toasts støtte til pedofili, seksuelt overgreb og brugen af ​​racemæssige slur. Blandt Toasts samfund er det en almindelig tanke, at hans sans for humor er krass og undertiden upassende, og Toast selv ved dette og gør dette med vilje. Men det er viden om hans egen satiriske sans for humor, der førte til hans hurtige svar på sagen.

Hvordan reagerede forklædte toast?

Generelt var forklædt Toasts flere svar på spørgsmålet forståelsen. I et tilfælde svarede han direkte på tråden og takkede Hope for at bringe problemerne med sin sans for humor til lys. Toast følte, at det var en “velafbalanceret take” af, hvorfor nogle mennesker måske finder hans vittigheder ubehagelige eller stødende. Andre mente imidlertid, at håbet ikke fortjente en undskyldning, “fordi de bare leder efter opmærksomhed,” siger nogle forklædte toast -fans.

I en livestream forklarede Facebook-spilskaberen, at han føler, at både hans “stans” og “anti-stans” bliver for aggressive over kontroversen, før han bliver noget følelsesladet. Toast kvalt lidt, når de forklarede, at alle kommer fra forskellige baggrunde og har forskellige synspunkter, hvilket resulterer i forskellige meninger om, hvad humor betragtes som stødende. Men i slutningen af ​​dagen siger han: “Vi prøver bare vores bedste.”

Andre streamere, såsom Twitch Streamer Ludwig Ahgren, havde lignende synspunkter, skønt han ikke var enig i ideen om at undskylde brugere som Hope, der prøver at “annullere” personligheder. I hans ord sprænges mangler og humor undertiden ud af proportioner på grund af ikke at blive født i en “vågnet kultur”, sagde han som svar på Toasts situation.

blandt os streamer, der var forklædt toast, reagerede også på serien af ​​tweets i en Twitlonger, hvor han direkte reagerede på beskyldningerne ved at afklare, hvad hans sans for humor betyder, især off-kamera. Nogle gange tages vittigheder ud af sammenhæng, især i tilfælde af Twitch -klip, hvilket fører til misforståelse af betydningen bag visse humor.

For eksempel, hvad angår Toasts forbud på grund af en f-slur, hørte det at randes, at Toast lo af f-sluren under en strøm bliver kaldt f-sluret ud af salthed. Kontekst er vigtig, Toast forklarer i hele sin Twitlonger, og Hope ser ud til at enten griber fat i strå eller tager vittigheder ud af sammenhæng, siger han.